Судове рішення #2588095
Справа №2-97/2007

Справа №2-97/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2007 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Ушакової Н.Є. при секретарі Тимчишин Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Васильківської районної державної адміністрації, Шевченківської сільської ради, Васильківського району, Дніпропетровської області, С/К „Прогрес" Васильківського району Дніпропетровської області, Васильківського районного відділу земельних ресурсів про визнання права на земельну долю(пай) та виділення земельної ділянки в натурі в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на ті обставини, що її чоловік ОСОБА_2 з 1966 року до 1995 року працював та був членом КСП „Прогрес", Васильківського району. 11.12. 1995 року КСП „Прогрес",Васильківського району, Дніпропетровської області був виданий Державний акт на право колективної власності на землю. У списку доданому до Державного акту включене призвіще її чоловіка ОСОБА_2, про що вона дізналася у 2006 році. Районний відділ земельних ресурсів Васильківського району видав довідку про перебування померлого ОСОБА_2. у вищевказаному списку. Уточнивши позовні вимоги, просила суд визнати за нею право на земельну ділянку (пай) у розмірі 5,86 га умовних кадастрових одиниць та видати відповідний сертифікат в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2.

У судовому засіданні представник позивача, за дорученням, ОСОБА_3 підтримала позов, посилаючись на ті обставини, що невід'ємною частиною Державного акту виданого КСП „Прогрес" 11.12.1995 року є список осіб, які мають право на земельну частку-пай. У цьому списку зазначене призвіще померлого ОСОБА_2. Державний акт на право колективної власності на землю не був предметом спору в суді і є законним, тому просила задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача районної державної адміністрації, за дорученням, позов не визнав, мотивуючи тим, що ОСОБА_2. помер у ІНФОРМАЦІЯ_1 року -до видачі Державного акта на право колективної власності на землю.

Представник Васильківського районного відділу земельних ресурсів , за дорученням, позов не визнав, обґрунтовуючи тим, що ОСОБА_2. помер до видачі Державного акта на право колективної власності на землю КСП «Прогрес», Васильківського району. Списки, в яких було зазначене призвіще ОСОБА_2. 

 

уточнювалися у 1996 році , перед оформленням та видачею земельних сертифікатів сільгосппідприємству «Прогрес» Васильківського району.

Представник Шевченківської сільської ради Васильківського району , за дорученням, вважав, що позов підлягає задоволенню, так як померлий ОСОБА_2. при житті працював у КСП «Прогрес»,Васильківського району.

Голова С/К „Прогрес", Васильківського району ОСОБА_4 подав письмову заяву, про слухання справи у його відсутність, за станом здоров»я з»явитися у судове засідання не має змоги (а.с.31)

Представник позивача, відповідачі не заперечували.

Згідно частини 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суд вважає можливим слухати справу у відсутності представника С/К „Прогрес" Васильківського району.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Земельні відносини в Україні регулюються Земельним кодексом , Законом „ Про власність", Законом „Про колективне сільськогосподарське підприємство" та іншими актами законодавства України, що видаються відповідно до них.

Так, згідно Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 „Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" право на земельний пай одержують особи, які входили до складу КСП на момент паювання землі і яких внесено до списку, що додається до Державного акта на право колективної власності на землю.

Паювання земель здійснюється після одержання створеним колективним сільськогосподарським підприємством державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно Указу Президента України від 10 листопада 1994 року №666/94 „Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва", ч.1енами КСП були такі особи: постійні працівники-ч.1ени КСП, пенсіонери, які раніше працювали в КСП і залишилися його членами, спадкоємці тих ч.1енів КСП, які мали таке право, але померли до моменту видачі документа про це право, а саме-земельного сертифіката.

Ч.1енство в КСП „Прогрес", Васильківського району Дніпропетровської області визначалося його Статутом, зареєстрованим у Васильківській районній державній адміністрації 29.06.1992 року за №43/2 .

Так, відповідно до пп.3.2,.3.5.4, 3.9.1; 3.9.2;3.9.3;3.9.4 Статуту - прийняття в ч.1ени господарства проводиться правлінням господарства в присутності особи, яка подала заяву, з послідуючим затвердженням на зборах уповноважених ч.1енів господарства.

В  ч.1ени господарства не приймаються громадяни, які залучаються для виконання тимчасових або сезонних робіт.

Ч.1енство припиняється в разі виходу або виключення з ч.1енів господарства. Членство в господарстві зберігається за громадянами, які тимчасово вибули із господарств в таких випадках: проходження дійсної строкової служби, обрання на виборну посаду, навчання з відривом від виробництва, направлення на роботу в іншу підприємства з ініціативи господарства на певний строк, а також за громадянами при припиненні роботи по старості або інвалідності, якщо вони не виїхали на постійне місце проживання в іншу місцевість (а.с.64) 

 

Правонаступником               КСП       „Прогрес"       Васильківського       району,

Дніпропетровської області, згідно п.1.1 Статуту є сільськогосподарський кооператив „Прогрес" , Васильківського району, Дніпропетровської області, Статут С/К зареєстрований 05.09.2000 року у Васильківській районній державній адміністрації

(а.с.71)

Вірішуючи питання про ч.1енство ОСОБА_2. у сільгосппідприємстві «Прогрес», Васильківського району, Дніпропетровської області у судовому засіданні були встановлені слідуючі обставини.

Згідно запису   у трудовій книжці   ОСОБА_2.   почав працювати у колгоспі »Прогрес», Васильківського району Дніпропетровської області  у 1950 році - запис у трудовій книжці про прийняття в ч.1ени колгоспу    ОСОБА_2. відсутній.

20.12.1976 року звільнився з колгоспу «Прогрес», згідно поданої заяви .

З 1976 року по 1984 рік записи про трудову участь ОСОБА_2. у колгоспі «Прогрес» Васильківського району Дніпропетровської області відсутні.

01.01.1984 року -ОСОБА_2. прийнятий на роботу в колгосп «Прогрес» трактористом, де працював до 1988 року - запис у трудовій книжці про прийняття в ч.1ени колгоспу відсутній (а.с.11)

Представник відповідача Шевченківської сільської ради, Васильківського району надав до суду довідку про заробіток ОСОБА_2. до квітня 1994 року, відомостей про ч.1енство в сільгосппідприємстві «Прогрес» , Васильківського району в архівах місцевої ради не має (а.с.84-85)

Суд прийшов до висновку, що із змісту вищевказаних документів ( трудової

книжки, довідки про заробітну плату) неможливо зробити висновок про ч.1енство

ОСОБА_2. в колгоспі «Прогрес», Васильківського району та у колективному

сільськогосподарському    підприємстві     «Прогрес»,  Васильківського    району

Дніпропетровської області.

При таких обставинах, на вимогу суду архівний відділ райдержадміністрації Васильківського району Дніпропетровської області надав архівну довідку , згідно якої « відомостей про ч.1енство ОСОБА_2. в КСП «Прогрес» , Васильківського району, Дніпропетровської області не має «   (а.с.82)

З матеріалів справи видно, що Державний акт на право колективної власності на землю КСП „Прогрес" Васильківського району Дніпропетровської області виданий 11.12.1995 року на підставі рішення Шевченківської сільської ради від 30.04.1994 року, без №. (а.с. 48)

У позовній заяві позивач невірно посилається на « №228» списку-додатку до державного акта на право колективної власності на землю КСП „Прогрес" Васильківського району Дніпропетровської області.

У вказаному списку під НОМЕР_2 вказана ОСОБА_5 (а.с.49)

Районний відділ земельних ресурсів надав довідку, що ОСОБА_2. у списку записаний під НОМЕР_1 (а.с.7)

В зв'язку з розбіжностями у вищевказаних списках, суд оглянув оригінали списків ч.1енів КСП „Прогрес" , Васильківського району надані Дніпропетровським інститутом землеустрою.

В оригіналах списків які надійшли з інституту призвіще ОСОБА_2. взагалі   відсутнє.

Підставою для прийняття рішення місцевою радою про передачу земель у спільну(колективну)власність та проведення робіт по виготовленню державного акта

 

на право колективної власності на землю необхідно клопотання трудового колективу КСП, за рішенням загальних зборів якого визначається персональний список ч.1енів цього господарства. Остаточний список співвласників землі уточнюється і теж затверджується загальними зборами КСП «Прогрес» Васильківського району Дніпропетровської області. Необхідно було провести сесію Шевченківської сільської ради Васильківського району, Дніпропетровської області, на території якої розташовані землі КСП та затвердити списки, на які посилається позивач.

Рішення сесії Шевченківської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області від 30.04.1994 року без № і протокол сесії від 30.04.204 року відсутні.

Представник Шевченківської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області пояснив, що сесія Шевченківської ради Васильківського району Дніпропетровської області 30 квітня 2004 року взагалі не відбувалася , рішення сесії про затвердження списків осіб які мали право на земельну частку(пай) Шевченківською сільською радою Васильківського району не має.

У матеріалах справи також відсутнє рішення загальних зборів КСП «Прогрес» Васильківського району Дніпропетровської області про затвердження списку співвласників, де зазначене призвіще ОСОБА_2.(НОМЕР_1)

Згідно довідок наданих представником Васильківської районної державної адміністрації, у районному архіві протокол сесії та рішення сесії Шевченківської сільської ради від 30.04.1994 року відсутні, список ч.1енів КСП «Прогрес» до розпорядження представника президента №167-р від 08.04.1997 року не долучався (а.с.47,50)

На підставі ухвали суду від 26.04.2007 року прокуратурою Васильківського району Дніпропетровської області проводилася перевірка по вищевказаному факту (а.с.44, 56)

При таких обставинах суд не може прийняти як доказ посилання позивача на списки, де призвіще померлого ОСОБА_2. зазначене під «НОМЕР_2».

Враховуючи вищевказані обставини, суд прийшов до висновку що паювання земель КСП «Прогрес», Васильківського району, Дніпропетровської області відбувалося з грубими порушеннями вимог діючого законодавства: Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 „Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям", Закону „Про колективне сільськогосподарське підприємство" .

Суд вважає, що при таких обставинах, при вирішення питання про право ОСОБА_1 на земельну частку (пай) в КСП «Прогрес» Васильківського району Дніпропетровської області, після померлого чоловіка ОСОБА_2. - за основу необхідно брати оригінали списків надані Дніпропетровським інститутом землеустрою складені та уточнені станом на 1996 рік., в яких призвіще ОСОБА_2 відсутнє.

Як пояснив у судовому засіданні представник районного відділу земельних ресурсів ОСОБА_6, дійсно, у 1996 році списки осіб, які мали право на одержання сертифікатів уточнювалися, визначався розмір земельних паїв у кадастрових гектарах та їх грошова вартість. Тільки після уточнення списків, Васильківська районна державна адміністрація готувала сертифікати на право на земельну частку (пай).

Розпорядження голови районної державної адміністрації від 08.04.1997 року був затверджений уточнений список ч.1енів КСП „Прогрес", Васильківського району (а.с.52)

Відповідно до ст.60,61 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень,крім випадків, встановлених статтею 61  цього Кодексу, а саме,     обставини, визнані

 

сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях

Позивач не надав до суду докази на підтвердження того, що ОСОБА_2 був ч.1еном КСП «Прогрес» Васильківського району Дніпропетровської області на момент паювання землі. Посилання на список-громадян додаток до державного акта від 11.12.1995 року не можуть бути прийняті судом, так як списки не затверджені колегіальними органами загальними зборами КСП «Прогрес», Васильківського району, Дніпропетровської області та рішенням сесії Шевченківської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області.

Суд також взяв до уваги, що відповідно до Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 „Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" право на земельну частку(пай) може бути об'єктом успадкування за заповітом або за законом.

Успадкування права на земельний пай у разі смерті громадян-співвласників колективної власності на землю здійснювалося згідно положень Цивільного Кодексу Української РСР від 18 липня 1963 року, а на момент розгляду справи ст.ст.1216-1301 Цивільного кодексу України 2004 року, Прикінцевими та Перехідними Положеннями ЦК України 2004 року .

У даному випадку, має місце спадкоємство за законом, так як заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався.

Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям за законом після закінчення шести місяців з дня смерті спадкодавця.

Свідоцтво   про   право   на   спадщину   ОСОБА_1   не видавалося.

ОСОБА_7 не зверталася із заявою до суду про продовження строку прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2, з моменту смерті якого сплинуло більше 12 років.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 4,5,10 Закону України « Про колективне сільськогосподарське підприємство», Указом Президента України від 08.08.1995 року №720/95 95 „Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" , ст. ст. 10,11, 209, 212-215,218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову до Васильківської районної державної адміністрації, Шевченківської сільської ради, Васильківського району, Дніпропетровської області, С/К „Прогрес" Васильківського району Дніпропетровської області, Васильківського районного відділу земельних ресурсів про визнання права на земельну долю(пай) та виділення земельної ділянки в натурі в порядку спадкування за законом - за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до 03 листопада 2007 року через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

  • Номер: 6/661/6/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-97/2007
  • Суд: Новокаховський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Ушакова Н.Є.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2018
  • Дата етапу: 06.06.2019
  • Номер: 22-ц/791/989/18
  • Опис: Подання державного виконавця Новокаховського МВ ДВС ГТУЮ у Херсон. обл.Краснопер Л.Ю.,заінтересовані особи:Смирнова А.О.,ТзОВ"Агро-Альянс-Люкс"засновник та керівник ТзОВ"Агро-Альянс-Люкс" Дьяченко С.О.,та ін про заміну сторони виконавчого провадження.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-97/2007
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Ушакова Н.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2018
  • Дата етапу: 19.07.2018
  • Номер: 61-42558 ск 18 (розгляд 61-42558 св 18)
  • Опис: про замшу сторони шконавчого провадження.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-97/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ушакова Н.Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новокаховського міського суду Херсонської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
  • Номер: 61-42558 ск 18 (розгляд 61-42558 св 18)
  • Опис: про замшу сторони шконавчого провадження.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-97/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ушакова Н.Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новокаховського міського суду Херсонської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
  • Номер: 61-42558 ск 18 (розгляд 61-42558 св 18)
  • Опис: про замшу сторони шконавчого провадження.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-97/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ушакова Н.Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новокаховського міського суду Херсонської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
  • Номер: 61-42558 ск 18 (розгляд 61-42558 св 18)
  • Опис: про замшу сторони шконавчого провадження.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-97/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ушакова Н.Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новокаховського міського суду Херсонської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
  • Номер: 61-42558 ск 18 (розгляд 61-42558 св 18)
  • Опис: про замшу сторони шконавчого провадження.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-97/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ушакова Н.Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новокаховського міського суду Херсонської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
  • Номер: 61-42558 ск 18 (розгляд 61-42558 св 18)
  • Опис: про замшу сторони шконавчого провадження.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-97/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ушакова Н.Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новокаховського міського суду Херсонської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
  • Номер: 61-42558 ск 18 (розгляд 61-42558 св 18)
  • Опис: про замшу сторони шконавчого провадження.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-97/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ушакова Н.Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новокаховського міського суду Херсонської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
  • Номер: 61-42558 ск 18 (розгляд 61-42558 св 18)
  • Опис: про замшу сторони шконавчого провадження.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-97/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ушакова Н.Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новокаховського міського суду Херсонської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
  • Номер: 61-42558 ск 18 (розгляд 61-42558 св 18)
  • Опис: про замшу сторони шконавчого провадження.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-97/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ушакова Н.Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новокаховського міського суду Херсонської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
  • Номер: 61-42558 ск 18 (розгляд 61-42558 св 18)
  • Опис: про замшу сторони шконавчого провадження.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-97/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ушакова Н.Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новокаховського міського суду Херсонської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
  • Номер: 61-42558 ск 18 (розгляд 61-42558 св 18)
  • Опис: про замшу сторони шконавчого провадження.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-97/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ушакова Н.Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новокаховського міського суду Херсонської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
  • Номер: 61-42558 ск 18 (розгляд 61-42558 св 18)
  • Опис: про замшу сторони шконавчого провадження.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-97/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ушакова Н.Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новокаховського міського суду Херсонської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
  • Номер: 61-42558 ск 18 (розгляд 61-42558 св 18)
  • Опис: про замшу сторони шконавчого провадження.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-97/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ушакова Н.Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новокаховського міського суду Херсонської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
  • Номер: 61-42558 ск 18 (розгляд 61-42558 св 18)
  • Опис: про замшу сторони шконавчого провадження.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-97/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ушакова Н.Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новокаховського міського суду Херсонської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
  • Номер: 61-42558 ск 18 (розгляд 61-42558 св 18)
  • Опис: про замшу сторони шконавчого провадження.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-97/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ушакова Н.Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новокаховського міського суду Херсонської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
  • Номер: 61-42558 ск 18 (розгляд 61-42558 св 18)
  • Опис: про замшу сторони шконавчого провадження.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-97/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ушакова Н.Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новокаховського міського суду Херсонської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
  • Номер: 61-42558 ск 18 (розгляд 61-42558 св 18)
  • Опис: про замшу сторони шконавчого провадження.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-97/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ушакова Н.Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новокаховського міського суду Херсонської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
  • Номер: 61-42558 ск 18 (розгляд 61-42558 св 18)
  • Опис: про замшу сторони шконавчого провадження.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-97/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ушакова Н.Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новокаховського міського суду Херсонської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
  • Номер: 61-42558 ск 18 (розгляд 61-42558 св 18)
  • Опис: про замшу сторони шконавчого провадження.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-97/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ушакова Н.Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новокаховського міського суду Херсонської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
  • Номер: 61-42558 ск 18 (розгляд 61-42558 св 18)
  • Опис: про замшу сторони шконавчого провадження.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-97/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ушакова Н.Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новокаховського міського суду Херсонської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
  • Номер: 61-42558 ск 18 (розгляд 61-42558 св 18)
  • Опис: про замшу сторони шконавчого провадження.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-97/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ушакова Н.Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новокаховського міського суду Херсонської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
  • Номер: 61-42558 ск 18 (розгляд 61-42558 св 18)
  • Опис: про замшу сторони шконавчого провадження.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-97/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ушакова Н.Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новокаховського міського суду Херсонської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
  • Номер: 61-42558 ск 18 (розгляд 61-42558 св 18)
  • Опис: про замшу сторони шконавчого провадження.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-97/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ушакова Н.Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новокаховського міського суду Херсонської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація