Справа №2318/3464/12
2-н/2318/117/12
У Х В А Л А
11.05.2012 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2, зацікавлені особи : орган опіки та піклування Уманської районної ради, ОСОБА_3 про встановлення опіки та призначення опікуна над неповнолітньою дитиною, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, зацікавлені особи: орган опіки і піклування виконавчого комітету Уманської районної ради, ОСОБА_3 про встановлення опіки та призначення опікуна над неповнолітньою дитиною.
25 червня 2012 року ухвалою судді Уманського міськрайонного суду вказану заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 13 липня 2012 року, але заявниця недоліки заяви усунула частково, до заяви не додала її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості зацікавлених осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, заявник повинен додати до заяви її копії, та копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості зацікавлених осіб, тому суд вважає, що заява ОСОБА_2, зацікавлені особи: орган опіки і піклування виконавчого комітету Уманської районної ради, ОСОБА_3 про встановлення опіки та призначення опікуна над неповнолітньою дитиною підлягає поверненню заявнику, що не перешкоджає звернутися до суду з цією ж заявою після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 120-121, 234, 235 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Уманської районної ради, ОСОБА_3 про встановлення опіки та призначення опікуна над неповнолітньою дитиною, повернути заявниці.
Уманському управлінню Державного казначейства Головного управління ДКУ в Черкаській області повернути ОСОБА_2 судовий збір в сумі 107 гривень 30 копійок.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_2.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд.
Суддя: В.М. Гончарук