НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

17 жовтня 2007 року    справа № 2-1843-07       м.  Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого                           судді Федонюк СЮ.

при секретарі                                     Навроцькій М. Р.

за участю позивача                            ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1,  третя особа Нововолинська державна нотаріальна контора про визначення розміру часток учасників спільної сумісної власності після відкриття спадщини,  -

встановив:

01 жовтня 2007 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про визначення розміру часток учасників спільної сумісної власності,  а саме квартири АДРЕСА_1.

Вимоги обґрунтовує тим,  що дана квартира належить співвласникам - ОСОБА_1, ОСОБА_2на праві приватної спільної сумісної власності. Після смерті співвласника - чоловіка позивачки ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  відкрилась спадщина на частину квартири,  що знаходиться за адресою АДРЕСА_1,  яка належала йому. Частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними. Таким чином померломуОСОБА_2належала 1/2 частина квартири.

Для отримання свідоцтва про право на спадщину на частину квартири,  належну померлому ОСОБА_2,  держнотконторою необхідно визначити належну йому частку в спільній сумісній власності на частину квартири,  що належить до спадкового майна.

Оскільки документа який би засвідчував розмір часток кожного із співвласників немає,  тому звернулась для вирішення цього питання в суд.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала,  просить його задоволити.

Представник третьої особи Нововолинської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин,  про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,  про що свідчить поштове повідомлення

про вручення судової повістки.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1,  дослідивши письмові докази справи,  зокрема: копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с. 5),  копію свідоцтва про одруження (а.с. 6),  копію свідоцтва про право власності на квартиру (а.с. 7),  копію розпорядження органу приватизації (а.с. 8),  копію будинкової книги (а.с. 9, 10),  копію технічного паспорта на квартиру (а.с.  11, 12),  копію паспорта ОСОБА_1 (а.с.  13),  суд встановив,  що ОСОБА_1,  померломуОСОБА_2належить кожному по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1.

Як зазначено в  ст. 368 ЦК України,  спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно  ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Враховуючи наведене,  суд вважає,  що позов слід задоволити та встановити,  що кожному із співвласників належить 1/2 частина даної квартири.

Керуючись  ст. 10,   ст. 11,   ст. 212,   ст. 213,   ст. 214,   ст. 215 ЦПК України,  на підставі  ст. 368,   ст. 392 ЦК України,  - суд

вирішив:

Позов задоволити.

Визначити,  що ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  належить кожному по 1/2 частині квартири,  яка знаходиться по АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження,  яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження,  то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.