нововолинськии міський суд волинської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2007 року справа №2-1913-2007 м. Нововолинськ
Нововолинськии міський суд Волинської області в складі:
головуючого Федонюк СЮ.
при секретарі Тимовській Н.В.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, третя особа Нововолинська державна нотаріальна контора, про визначення розміру частки учасника спільної сумісної власності після відкриття спадщини, - суд
встановив:
08 жовтня 2007 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визначення розміру частки учасника спільної сумісної власності, а саме квартири АДРЕСА_1після відкриття спадщини, що належала його батькові ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
Вимоги мотивує тим, що дана квартира була передана їм у спільну сумісну власність при приватизації з державного житлового фонду. Після смерті батьків позивача відкрилась спадщина на частину квартири, що знаходиться за вищевказаною адресою, яка належала їм. Частки кожного із співвласників у праві сумісної власності є рівними. Таким чином померлим спадкоємцям, як і іншим співвласникам, належало по 1/3 частині квартири.
Для отримання свідоцтва про право на спадщину на частину квартири, належну померлим спадкодавцям держнотконторою необхідно визначити належну померлим батькам позивача частку у спільній сумісній власності на квартиру, що належить до спадкового майна спадкоємців.
Оскільки бюро технічної інвентаризації при видачі витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно не визначив часток кожного із співвласників, позивачу необхідно звернутися для вирішення питання в суд.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить постановити рішення, яким визначити розмір частки, що належала померлим спадкодавцям, у спільній сумісній власності, а саме квартири АДРЕСА_1та встановити, що кожному із співвласників даної квартири належить по 1/3 частині квартири.
Третя особа в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
2
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази справи, зокрема копію свідоцтва про смерть (а.с. 5-6), копію свідоцтва про право власності (а.с. 7), копію розпорядження органу приватизації (а.с. 8), копію технічного паспорту (а.с. 9-10), копію будинкової книги (а.с. 11-12), копію паспорту (а.с. 13), суд встановив, що кожному співвласнику та покійним ОСОБА_2 та ОСОБА_3належала по 1/3 частині квартириАДРЕСА_1 у спільній сумісній власності трьох осіб.
Як зазначено в ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.
Згідно ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задоволити в повному об'ємі та встановити, що кожному із співвласників даної квартири належить 1/3 частини квартири.
Керуючись ст. ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 368, 392 ЦК України-
суд,
вирішив:
Позов задовольнити.
Визначити розмір частки, що належала померлим спадкодавцям ОСОБА_2, ОСОБА_3 та спадкоємцюОСОБА_1 у спільній сумісній власності, а саме квартириАДРЕСА_1 та встановити, що кожному із співвласників за даною адресою належить по 1/3 частині квартири.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.