Придніпровський районний суд м.Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

23.02.2012 року номер справи 2-4438/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2012 року Придніпровський районний суд

м. Черкаси

В складі: головуючого –судді Бассак Т.Є.

при секретарі Папст М.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом кредитної спілки “Фортеця” до ОСОБА_1, фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Центртекстильпром», ОСОБА_2, фізичної особи –підприємця –ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості ,-

В с т а н о в и в:

Позивач кредитна спілка “ Фортеця ” звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Центртекстильпром», ОСОБА_2, фізичної особи –підприємця –ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 25.04.2008 р. член кредитної спілки «Фортеця»ОСОБА_1 (надалі відповідач-1) уклала з КС «Фортеця»(надалі позивач) кредитний договір № 3135кк (надалі договір), за яким отримала від Позивача кредит в сумі 39000,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 4419 від 25.04.2008р. Відповідачем було частково погашено заборгованість по тілу кредиту та нарахованим відсоткам, що підтверджується прибутковими касовими ордерами: № 4678 від 26.05.2008р., № 5670 від 25.06.2008р., № 6105 від 25.07.2008р., № 7007 від 01.09.2008р., № 7585 від 26.09.2008р., № 8294 від 27.10.2008р., № 8761 від 25.11.2008р., № 9349 від 29.12.2008р., № 451 від 05.02.2009р., № 637 від 25.02.2009р., № 942 від 25.03.2009р. на загальну суму 34594,00 грн. Відповідно до п.2.1 Договору кредит надається на 12 фактичних місяців, від дня отримання Позичальником усієї суми кредиту або першого траншу за кредитом. Відповідно до п.2.3 Договору, Позичальник зобов’язується повернути Кредитодавцю фактично отримані суми кредиту та сплатити відсотки за користування кредитом до закінчення строку, визначеного п.2.1 Договору. Тобто Відповідач повинен був в повному обсязі виконати свої зобов’язання по поверненню кредиту до 25.04.2009р. Відповідно до умов договору, п.3.1, за користування кредитом Кредитодавець, щомісячно, станом на останній день місяця нараховує плату (проценти) в розмірі 42% річних від загальної суми щоденного залишку заборгованості позичальника по кредиту в рамках кредитної лінії. Залишок заборгованості по кредиту у будь-який момент не може перевищувати суми вказаної в п.1.1 цього договору в якості ліміту. У відповідності до умов договору (п.3.9), протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком процентна ставка за ним встановлюється у розмірі 84% річних. Однак Відповідач протягом строку дії договору не дотримувався графіку погашення кредиту, частково погасив заборгованість по тілу та процентам за користування кредитом, а після настання строку закінчення договору основну суму виданого кредиту та нараховані проценти не повернув. Рішенням кредитного комітету від 30.10.2009 року, (протокол № 30/10/09-кк), визнано кредит, наданий на підставі та відповідно до договору кредитної лінії № 3135 кк від 25.04.2008 року (п.3.8; п. 3.9 зазначеного договору) укладеного між КС «Фортеця»та позичальником ОСОБА_1 кредитом з підвищеним рівнем ризику та встановлено річну процентну ставку за зазначеним кредитом в розмірі 84 % річних на весь строк визнання зазначеного кредиту кредитом з підвищеним ризиком –до виконання позичальником поточних зобов’язань в повному обсязі, включаючи сплату процентів. Відповідно до цього рішення, за період з 30.10.2009 року по 24.10.2011 року нараховані підвищені в розмірі 25978,13 грн. Таким чином, станом на 24.10.2011 р. заборгованість Відповідача-1 перед Позивачем за Договором кредитної лінії № 3135 кк від 25.04.2008р. становить 45296,86 грн., з них: - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом становить 29705,54 грн.; - основна суму кредиту –15591,32 грн. На даний час відповідачі ухиляються від виконання своїх договірних зобов’язань. Під час укладання договору, з метою забезпечення кредиту, було укладено договори поруки № № 1596, 1597, 1598, 1599 від 25.04.2008р. до кредитного договору № 3135 кк від 25.04.2008року із Відповідачем-2 –Фізична особа –підприємець ОСОБА_1, Відповідачем-3 –ТОВ «Центртекстильпром», Відповідачем-4 –ОСОБА_2, Відповідачем-5 –Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, за умовами якого, Поручителі, у разі невиконання Позичальником ОСОБА_1 свого зобов’язання, що виникли з кредитного договору № 3135 кк від 25.04.2008 р. по своєчасному поверненню кредиту та процентів зобов’язалися погасити на вимогу КС «Фортеця»платежі по поверненню кредиту та процентів в строк і в розмір, встановленому зобов’язанням позичальника.

На підставі вищевикладеного просять суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, Фізичної особи-підприємець ОСОБА_1, ТОВ «Центртекстильпром», ОСОБА_2, Фізичної особи-підприємця –ОСОБА_2 на користь КС «Фортеця»загальну суму боргу за кредитним договором № 3135 кк від 25.04.2008 року в розмірі 45296,86 грн. (з них заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом 29705,54 грн., основна суму кредиту –15591, 32 грн.) Судові витрати покласти на відповідачів.

Представник позивача кредитної спілки “Фортеця” по довіреності ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, про причину не явки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про день та час слухання справи рекомендованими листами.

Суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, в результаті повного, об’єктивного та всебічного їх дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 25.04.2008 р. ОСОБА_1, уклала з КС «Фортеця»кредитний договір № 3135кк, за яким отримала від Позивача кредит в сумі 39000,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 4419 від 25.04.2008р. Відповідачем було частково погашено заборгованість по тілу кредиту та нарахованим відсоткам, що підтверджується прибутковими касовими ордерами: № 4678 від 26.05.2008р., № 5670 від 25.06.2008р., № 6105 від 25.07.2008р., № 7007 від 01.09.2008р., № 7585 від 26.09.2008р., № 8294 від 27.10.2008р., № 8761 від 25.11.2008р., № 9349 від 29.12.2008р., № 451 від 05.02.2009р., № 637 від 25.02.2009р., № 942 від 25.03.2009р. на загальну суму 34594,00 грн. Відповідно до п.2.1 Договору кредит надається на 12 фактичних місяців, від дня отримання Позичальником усієї суми кредиту або першого траншу за кредитом. Відповідач повинен був в повному обсязі виконати свої зобов’язання по поверненню кредиту до 25.04.2009р. Відповідно до умов договору, п.3.1, за користування кредитом Кредитодавець, щомісячно, станом на останній день місяця нараховує плату (проценти) в розмірі 42% річних від загальної суми щоденного залишку заборгованості позичальника по кредиту в рамках кредитної лінії. Залишок заборгованості по кредиту у будь-який момент не може перевищувати суми вказаної в п.1.1 цього договору в якості ліміту. У відповідності до умов договору (п.3.9), протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком процентна ставка за ним встановлюється у розмірі 84% річних. Однак Відповідач протягом строку дії договору не дотримувався графіку погашення кредиту, частково погасив заборгованість по тілу та процентам за користування кредитом, а після настання строку закінчення договору основну суму виданого кредиту та нараховані проценти не повернув. Рішенням кредитного комітету від 30.10.2009 року, (протокол № 30/10/09-кк), визнано кредит, наданий на підставі та відповідно до договору кредитної лінії № 3135 кк від 25.04.2008 року (п.3.8; п. 3.9 зазначеного договору) укладеного між КС «Фортеця»та позичальником ОСОБА_1 кредитом з підвищеним рівнем ризику та встановлено річну процентну ставку за зазначеним кредитом в розмірі 84 % річних на весь строк визнання зазначеного кредиту кредитом з підвищеним ризиком –до виконання позичальником поточних зобов’язань в повному обсязі, включаючи сплату процентів. Відповідно до цього рішення, за період з 30.10.2009 року по 24.10.2011 року нараховані підвищені в розмірі 25978,13 грн. Таким чином, станом на 24.10.2011 р. заборгованість Відповідача-1 перед Позивачем за Договором кредитної лінії № 3135 кк від 25.04.2008р. становить 45296,86 грн., з них: - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом становить 29705,54 грн.; - основна суму кредиту –15591,32 грн. Під час укладання договору, з метою забезпечення кредиту, було укладено договори поруки № № 1596, 1597, 1598, 1599 від 25.04.2008р. до кредитного договору № 3135 кк від 25.04.2008року із Відповідачем-2 –Фізична особа –підприємець ОСОБА_1, Відповідачем-3 –ТОВ «Центртекстильпром», Відповідачем-4 –ОСОБА_2, Відповідачем-5 –Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, за умовами якого, Поручителі, у разі невиконання Позичальником ОСОБА_1 свого зобов’язання, що виникли з кредитного договору № 3135 кк від 25.04.2008 р. по своєчасному поверненню кредиту та процентів зобов’язалися погасити на вимогу КС «Фортеця»платежі по поверненню кредиту та процентів в строк і в розмір, встановленому зобов’язанням позичальника.

Згідно ст. 553,554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником. У разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачі умови договору кредиту не виконали, кредит та відсотки за користування ним не сплатили. Тому, на підставі розрахунку поданого позивачем, необхідно стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість в розмірі 45296 грн. 86 коп., яка складається з: 29705 грн. 54 коп. –заборгованість по сплаті процентів за користування кредиту, 15591 грн. 32 коп. –основна сума кредиту.

Витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь держави.

В зв’язку з тим, що рішенням Черкаської міської ради від 19.05.2011 р. № 2-462 позивачу було відстрочено сплату судового збору при подачі позову до суду, стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 452 грн. 96 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 526, 599, 533, 554, 625, 1049 ЦК України, ст. ст. 8,10, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224, 225, 226, 228 ЦПК України, суд , -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати кредитний договір № 3135 кк від 24.05.2008 року укладений між Кредитною спілкою «Фортеця»та ОСОБА_1, фізичною особою –підприємцем ОСОБА_1, Товариством з обмеженою відповідальністю «Центртекстильпром», ОСОБА_2, фізичною особою –підприємцем –ОСОБА_2.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Центртекстильпром», ОСОБА_2, фізичної особи –підприємця –ОСОБА_2 на користь КС «Фортеця»заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 29705 (двадцять дев’ять тисяч сімсот п’ять) грн. 54 коп., основної суми кредиту в сумі 15591 (п'ятнадцять тисяч п’ятсот дев’яносто одну) грн. 32 коп., а всього 45296 (сорок п’ять тисяч двісті дев’яносто шість) грн. 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 452 (чотириста п’ятдесят дві) грн. 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

           Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя:

ОСОБА_4