Справа №2- 630 2007рік
Рішення
Іменем України
05 жовтня 2007 року Березанеькнй районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді - Мадай СІ.
при секретарі - Кравченко О.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Березанського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Краснопільської сільської ради Березанського району про визначення додаткового строку прийняття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина.
15.04.2005 року ОСОБА_2 склала заповіт, в якому належну їй земельну частку (пай) площею 11, 90 га., розташовану на території Краснопільської сільської ради, Березанського району, Миколаївської області згідно Державного акту на право власності на землю НОМЕР_1, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю по Краснопільській сільській раді, Березанського району, Миколаївської області від 08.01.2002 року за №490 заповіла ОСОБА_1.
В зв'язку з тяжким матеріальним становищем він не встиг у встановлений законом строк подати заяву в нотаріальну контору і пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Просив визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, терміном на 20 днів.
На попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свої позовні вимоги і просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини на земельну частку, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, та задовольнити їх.
Представник Краснопільської сільської ради Березанського району в судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, з позовними вимогами погодився.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2, виданого Краснопільською сільською радою Березанського району, Миколаївської області 07.11.2006 р. ( л.с 4 ), підтверджується, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Копією заповіту, посвідченого секретарем Краснопільської сільської ради Березанського районного Миколаївської області і зареєстрованого 15.04.2005 р. в реєстрі за №135 (л.с. 8), підтверджується, що ОСОБА_2 заповіла земельну ділянку площею 11, 90 га., розташовану на території Краснопільської сільської ради, Березанського району, Миколаївської області згідно Державного акту на право власності на землю НОМЕР_1, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю по Краснопільській сільській раді, Березанського району, Миколаївської області від 08.01.2002 року за №490 - ОСОБА_1.
Суд вважає, що ОСОБА_1 пропустив строк з поважних причин, тому йому на підставі ст. 1272 ЦК України необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд-
вup іт ив :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Березанського районного Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини на земельну ділянку площею 11, 90 га., розташовану на території Краеношльської сільської ради, Березанського району, Миколаївської області згідно Державного акту на право власності на землю НОМЕР_1, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю по Краснопільській сільській раді, Березанського району, Миколаївської області від 08.01.2002 року за №490, терміном на три місяці
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.