13.07.2012 Судья: Марченко Н. Ю.
Дело № 0551/6720/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И м е н е м У к р а и н ы
13 июля 2012 года судья Центрально-Городского районного суда города Горловки Донецкой области ОСОБА_1 при секретаре Бортко Ю.Ю., с участием прокурора Ткачука Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горловке представление следователя СО Центрально-Городского РО Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, ранее судимого: 6 августа 2004 года Центрально-Городским районным судом г. Горловки по ст. 185 ч. 1 УК Украины с испытательным сроком на один год, 11 октября 2004 года Дебальцевским городским судом Донецкой области по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 1 году 9 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, 16 ноября 2007 года Центрально-Городским районным судом г. Горловки по ст. 15, 185 ч. 2 УК Украины к 1 году 1 месяцу лишения свободы, постановлением Калиниского районного суда г. Горловки от 10 марта 2009 года уголовное дело по ст. 309 ч. 1 УК Украины прекращено на основании ст. 309 ч. 4 УК Украины, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Следователь СО Центрально-Городского РО Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_2 обратился в суд с согласованным с прокурором представлением, в котором ставит вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины, по тем основаниям, что 30 июня 2012 года СО Центрально-Городского РО Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело № 14-03-2012-2493 по факту изготовления, хранения и незаконного сбыта особо опасного наркотического средства по признакам преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 1 УК Украины, которое постановлением от 13 июля 2012 года переквалифицировано на ч. 2 ст. 307 УК Украины, возбуждено в отношении ОСОБА_3 уголовное дело по ч. 2 ст. 307 УК Украины, по которому ему предъявлено обвинение. ОСОБА_3 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пяти лет, оставаясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать исполнению процессуальных решений.
Изучив материалы дела, заслушав лицо, в производстве которого находится уголовное дело –следователя СО Центрально-Городского РО Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_2, указавшего, что ОСОБА_3 совершил умышленное тяжкое преступление, нигде не работает, оставаясь на свободе может скрыться от следствии и суда, продолжить преступную деятельность; пояснения обвиняемого ОСОБА_3 о том, что он 10 июля 2012 года действительно сбывал наркотические средства, 24 июня 2012 года преступление не совершал; мнение прокурора, настаивавшего в судебном заседании на избрании в отношении ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу, суд считает, что представление об избрании в отношении ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
ОСОБА_3 обоснованно обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пяти лет.
Обвиняемый ОСОБА_3 ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, освободившись из мест лишения свободы на путь исправления не стал, нигде не работает, состоит на учете в наркологическим диспансере г. Горловки с диагнозом: психические и поведенческие расстройства вследствие употребления наркотиков и психоактивных веществ, по месту жительства характеризуется посредственно. Существование факторов и обстоятельств, которые бы свидетельствовали о том, что он, оставаясь на свободе, не будет нарушать возложенных на него процессуальных обязанностей и заниматься преступной деятельностью, не установлено.
Приведенные обстоятельства позволяют суду с достаточными основаниями считать, что, оставаясь на свободе, ОСОБА_3 может предпринять попытку уклониться от следствия и суда либо исполнения процессуальных решений, воспрепятствовать установлению истины по делу либо продолжить преступную деятельность.
Согласно справке главного врача городской больницы № 2 г. Горловки ОСОБА_5 ОСОБА_3 проходил лечение с диагнозом: обострение хронического диффузного остеомиелита нижней челюсти слева, осложненное абсцессом подчелюстной области слева, по состоянию здоровья содержаться в ИВС и Артемовском СИ может.
На основании вышеизложенного, с учетом тяжести преступления, в совершении которого обвиняется ОСОБА_3, данных о его личности, состоянии здоровья, семейного положения и материального положения, а также всех иных обстоятельств, которые его характеризуют, суд приходит к выводу о необходимости избрания в отношении ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку иные менее строгие меры пресечения, предусмотренные ст. 149 УПК Украины, могут не обеспечить исполнение им процессуальных обязанностей, которые вытекают из содержания части 2 ст. 148 УПК Украины, и его надлежащего поведения.
ОСОБА_3 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины 10 июля 2012 года в 17 часов 40 минут.
Руководствуясь ст. ст. 148, 150, 155, 165, 1651, 1652 УПК Украины, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Избрать в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в СИ-6 г. Артемовска.
Контроль за исполнением постановления возложить на СО Центрально-Городского РО Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области.
Постановление может быть обжаловано непосредственно в Апелляционный суд Донецкой области в течение трех суток с момента его провозглашения.
Судья Центрально-Городского районного
суда города Горловки Донецкой области ОСОБА_1