Справа № 2 -631 2007р.
Рішення
Іменем України
5 жовтня 2007 року Березанський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судці - Мадай СІ.
при секретарі - Громовій Г.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 До ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку, -
встановив:
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер їхній батько та чоловік ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 11, 86 га. (державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1), яка розташована на території Краснопільської сільської рада Березанського району. 08.04.2003 року ОСОБА_4 склав заповіт, в якому належну йому земельну ділянку він заповів ОСОБА_1.
Просять визнати право власності на земельну ділянку площею 11, 86 га. (державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1) за ОСОБА_2. 1/4 частини та за ОСОБА_1. 3\4 частини.
В судовому засіданні позивачі підтримали свої позовні вимоги та доповнили їх, просили також визнати право власності за ОСОБА_2. 1/2 частини та за ОСОБА_1. 1/2 частини на вклади в Краснопільській філії Ощадбанку №3162/02 рахунок НОМЕР_2 з залишком 9416, 60 грн. та рахунок НОМЕР_3 з залишком 26777, 07 грн. які залишилися після смерті ОСОБА_4.
Після доповнення позовних вимог позивачка ОСОБА_1. відмовилася від своєї частки на вклади в Ощадбанку на користь ОСОБА_2..
Відповідач позовні вимоги позивачок визнав і просив їх задовольнити оскільки він не претендує на спадкове майно.
Заслухавши пояснення позивачів, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2. та ОСОБА_1. підлягають задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, належала земельна ділянка площею 11, 86 га. (л.с. 7), яка розташована на території Краснопільської сільської ради Березанського району, Миколаївської області (державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1).
Копією свідоцтва про смерть НОМЕР_4, виданого Краснопільською сільською радою, Березанського району, Миколаївської області 02.03.2006 р. (л.с. 5) підтверджується, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р..
Копією заповіту посвідченого Краснопільською сільською радою, Березанського району і зареєстрованого 08.04.2003 р. в реєстрі за №14 підтверджується, що ОСОБА_4 заповів належний йому земельний пай (л.с. 6) ОСОБА_1.
Згідно ст. 1241 ЦК України неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти, спадкодавця, непрацездатна вдова, та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка), тому ОСОБА_2. має право на обов'язкову частку спадщини.
Згідно ч.2. ст. 12 ЗУ «Про власність», громадянин набуває права власності на майно, одержане внаслідок успадкування.
Оскільки позивачі є спадкоємцями за законом, фактично володіють і користуються спадковим майном, тому їхні позовні вимоги про визнання за ними права власності на спадкове майно підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 130, 174 ЦПК України суд , -
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку та вклад в Ощадбанку задовольнити.
Визнати право власності за ОСОБА_2 на 1/4 частину та за ОСОБА_1 на 1/4 частини земельної ділянки площею 11, 86 га., яка знаходиться в межах Краснопільської сільської ради Березанського району, Миколаївської області (державний акт серія НОМЕР_1 від 29.09.2004 р.)
Визнати право власності за ОСОБА_2 на грошовий вклад в Краснопільській філії Ощадбанку №3162/02 рахунок НОМЕР_2 з залишком 9416, 60 грн. та рахунок НОМЕР_3 з залишком 26777, 07 грн. які залишилися після смерті ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.