09.08.2012 Суддя: Марченко Н. Ю.
Справа № 0551/7142/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
9 серпня 2012 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області в складі: головуючої - судді Марченко Н.Ю., народних засідателів Іващенко Т.Т., Спасенко Л.В., при секретарі Бортко Ю.Ю., за участю заявка ОСОБА_1, заінтересованої особи ОСОБА_2, представника заінтересованої особи - органу опіки та піклування Горлівської міської ради ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1, звернувшись до суду, просить ухвалити рішення про усиновлення ним неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2; записати його батьком усиновленого у Книзі реєстрації народжень, змінити прізвище усиновленого з “Авербух” на “Симоненко”, по-батькові з “Костянтинович” на “Сергійович”, ім'я, дату та місце народження залишити без змін; зобов'язати Калінінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції у Донецької області внести відповідні зміни до актового запису № 14 від 24.05.1999 року і видати нове свідоцтво про народження, посилаючись на те, що з 27 липня 2007 року він перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, яка має сина від попереднього шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. У фактичних шлюбних відносинах перебувають з 2004 року. Він займається виховання та матеріальним утриманням дитини. Між ними склалися теплі родинні стосунки. Рідний батько дитини, ОСОБА_5 відмовився від батьківських прав та його виховання, надавши нотаріально посвідчену згоду на його усиновлення. Мати дитини не заперечує проти усиновлення ним дитини. За висновком медичного обстеження він визнаний здоровим, не має перешкод для щодо здійснення виховання дитини. До кримінальної відповідальності не притягувався. Має стабільне фінансове забезпечення, отримує пенсію та страхові виплати. Мешкає у двокімнатній впорядкованій квартирі, яка згідно акту обстеження матеріально-побутових умов, знаходиться в доброму санітарно-технічному стані, в ній створені всі умови для проживання дитини. Все вищевикладене підтверджується висновком виконкому Горлівської міської ради як органу опіки та піклування № 7-2030 від 26.06.2012 року, згідно якого усиновлення вважається доцільним та таким, що відповідає особистим інтересам дитини.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву про усиновлення ним ОСОБА_4 підтримав за вищенаведених підстав.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти усиновлення її чоловіком ОСОБА_1 її сина ОСОБА_4
Представник заінтересованої особи —органу опіки та піклування Горлівської міської ради за довіреністю ОСОБА_3 у судовому засіданні також не заперечувала проти усиновлення заявником неповнолітнього ОСОБА_4
Допитаний у судовому засіданні в якості свідка неповнолітній ОСОБА_4 пояснив, що з вітчим ОСОБА_1 займається його вихованням з п’яти років, проявляє щодо нього батьківську турботу, забезпечує його всім необхідним. Бажає бути усиновленим ОСОБА_1 та прийняти його прізвище та по-батькові.
Суд, дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав:
У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 з 27 липня 2007 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з матір’ю дитини ОСОБА_6, ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області. З цього часу заявник займається вихованням неповнолітнього ОСОБА_4
Заявник ОСОБА_1 характеризується позитивно, володіє повною дієздатністю та згідно висновку про стан здоров’я не страждає хворобами, які перешкоджають йому бути усиновлювачем. Має постійний щомісячний дохід, який дозволяє йому утримувати дитину та забезпечувати її усім необхідним. Між заявником ОСОБА_1 та неповнолітнім ОСОБА_4 встановилися довірливі батьківські стосунки. Заявником створені для неповнолітнього усі необхідні житлово-побутові умови, що відповідають санітарно-гігієнічним вимогам.
Батько дитини, ОСОБА_7, надав нотаріально посвідчену заяву, в якій відмовився від батьківських прав та виховання ОСОБА_4, надавши згоду на його усиновлення ОСОБА_1 (заява № 769 від 10.04.20121 року, посвідчена приватним нотаріусом Горлівського міського нотаріального округу ОСОБА_8А.)
Мати дитини, ОСОБА_2, не заперечує проти усиновлення її чоловіком ОСОБА_1 її сина ОСОБА_4, про що надала нотаріально посвідчену заяву.
Згідно висновку Горлівської міської ради усиновлення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України ОСОБА_1 є доцільним і таким, що відповідає особистим інтересам дитини.
У судовому засіданні не встановлено мотивів усиновлення ОСОБА_1 дитини ОСОБА_4, які б суперечили його інтересам, або підстав, передбачених статтею 212 СК України, що перешкоджають усиновленню.
Отже, суд приходить до висновку, що таке усиновлення повністю відповідає найвищим інтересам дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Суд також вважає можливим відповідно до статей 229, 231 СК України задовольнити прохання заявника та змінити прізвище усиновленого з “Авербух” на “Симоненко”, записати заявника батьком усиновленої дитини, про що внести зміни до актового запису про народження дитини.
На підставі ст. ст. 208, 211-213, 217-220, 223-225, 229, 231, 233 СК України, керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про усиновлення ним дитини задовольнити.
Оголосити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, усиновлювачем дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4.
Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 № 14 від 24.05.1999 року: записати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_4 у Книзі реєстрації народжень; змінити прізвище ОСОБА_4 з “Авербух” на “Симоненко”, по-батькові —з “Костянтинович” на “Сергійович”.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану міста Горлівки Донецької області.
Усиновлення вважається здійсненим у день набраннями чинності рішенням суду про усиновлення.
Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішення суду про усиновлення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Н. Ю. Марченко