Дело № 2703/8885/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

18.09.2012 года Ленинский районный города Севастополя в составе председательствующего судьи Борко А.Л.

при секретаре - Райзеровой О.Ю.,

с участием прокурора- Смирнова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению : ОСОБА_1,20.02.1983года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, русского,гражданина Украины, холостого,ІНФОРМАЦІЯ_2,работающего в ЧП «Хачатурян»,администратором мойки, зарегистрированного и проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3 по адресу : АДРЕСА_1 ,ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины,

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины суд , -

у с т а н о в и л :

20.05.2012 года около 01-00 часов ОСОБА_1 действуя с умыслом направленным на тайное похищение чужого имущества находясь в помещении ночного клуба «Вайт пипл»,расположенного в гор. Севастополе по адресу : ул. Маяковского,8 с целью личного обогащения, путем свободного доступа тайно похитил имущество ОСОБА_2, а именно : женскую сумку стоимостью – 1500 грн.,в которой находился мобильный телефон марки «Айфон» стоимостью – 5600 грн., укомплектованный сим- картой оператора мобильной связи «МТС» стоимостью 10 грн., без денежных средств на счету, кошелек стоимостью 800 грн. с находящимися в нем денежными средствами в сумме 1500 грн.

ОСОБА_1 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму – 9410 грн.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину, глубоко раскаялся в содеянном и пояснил суду, что он 20.05.2012 года около 01-00 часов действуя с умыслом направленным на тайное похищение чужого имущества находясь в помещении ночного клуба «Вайт пипл», расположенного в гор. Севастополе по адресу : ул.Маяковского,8 с целью личного обогащения, путем свободного доступа тайно похитил имущество ОСОБА_2, а именно : женскую сумку стоимостью – 1500 грн., в которой находился мобильный телефон марки «Айфон» стоимостью – 5600 грн., укомплектованный сим- картой оператора мобильной связи «МТС» стоимостью 10 грн., без денежных средств на счету, кошелек стоимостью 800 грн. с находящимися в нем денежными средствами в сумме 1500 грн.

Кроме того подсудимый пояснил, что с места преступления он скрылся, имуществом распорядился по своему усмотрению,деньги потратил на личные нужды, иск признает полностью .

Подсудимый полностью признает свою вину, чистосердечно раскаивается в содеянном.

Положения ст. 299 УПК Украины подсудимому судом разьяснены и понятны.

Таким образом действия подсудимого суд квалифицирует по

ч.1 ст.185 УК Украины - как тайное похищение чужого имущества (кража) .

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение им преступления средней тяжести, принимает во внимание положительную характеристику подсудимого по месту работы и удовлетворительную характеристику по месту жительства, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, учитывает обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, а также учитывает отсутствие обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, принимает во внимание , что подсудимый в силу ст.89 УК Украины ранее не судим, ущерб возместил частично и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

В силу ст. 66 УК Украины в качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимого суд учитывает раскаяние в содеянном.

В силу ст. 67 УК Украины обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Иск потерпевшей подлежит удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст.ст.299,321-324 УПК Украины,ст.ст.12,66,67,89 УК Украины суд, -

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере – 850 грн .

До вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому не изменять, после вступления приговора в законную силу меру пресечения – отменить.

Вещественное доказательство по делу –мобильный телефон «Айфон» в корпусе белого цвета считать возвращенным собственнику

ОСОБА_2 ( л.д. 18,19 ) .

Иск потерпевшей ОСОБА_2 удовлетворить, взыскав в ее пользу с ОСОБА_1 – 3810 грн. в счет возмещения причиненного материального ущерба .

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд города Севастополя течение 15-ти суток через Ленинский районный суд города Севастополя.

Судья: А.Л.Борко