Справа №2318/3516/12
2/2318/1397/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.07.2012 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді Гочарука В.М.
при секретарі Шаповал Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Уманської міської ради про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг повноліття, без згоди та супроводу другого з батьків, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Уманської міської ради про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг повноліття, без згоди та супроводу другого з батьків, посилаючись на те, що ОСОБА_1, проживала в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, з 1998 року по 2002 рік. Шлюб між ними було розірвано 05.02.2003 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-СР №100349 від 08.09.2004 року. Від шлюбу мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії І-СР № 047310 від 16.04.1999 року і проживає разом з позивачкою. З часу розірвання шлюбу між ними, відповідач рідко спілкується з сином. На прохання позивачки надати дозвіл на виїзд сина за кордон з метою відпочинку та оздоровлення відповідач безпідставно відмовляться від надання такого дозволу, без обґрунтування своєї відмови, у зв’язку з чим немає можливості отримати нотаріально посвідчений дозвіл на виготовлення документів для виїзду за кордон.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала частково, та подала заяву, в якій зменшила позовні вимоги і просила надати дозвіл на виїзд за кордон в період з 15.08.2012 року до 01.01.2013 року.
Відповідач в судовому засіданні визнав зменшенні позовні вимоги та дозволив виїзд за кордон в період з 15.08.2012 року по січень 2013 року в будь - яку країну світу з туристичною метою.
Третя особа: орган опіки та піклування Уманської міської ради в судове засідання не з’явились, про час та день розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1, проживала в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, з 1998 року по 2002 рік. Шлюб між ними було розірвано 05.02.2003 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-СР №100349 від 08.09.2004 року. Від шлюбу мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії І-СР № 047310 від 16.04.1999 року і проживає разом з позивачкою.
В судовому засіданні сторони досягли домовленості і відповідач надає свою згоду на виїзд за кордон своєму сину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 15.08.2012 року до 01.01.2013 року, в будь-яку країну світу.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. У клопотанні зазначаються відомості про дитину, а також про відсутність обставин, що обмежують відповідно
до цього Закону право на виїзд за кордон (лише для дітей віком від 14 до 18 років).
За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.
Відповідно до статті 155 частини 2 СК України, батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, здійснення батьками своїх прав має ґрунтуватись на повазі до прав дитини та її людської гідності.
Відповідно до п. 2 ст. 4 України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України»,ст.ст. 141, 155 СК України, керуючись ст.ст.118-120 ЦПК України, суд, –
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Надати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, дозвіл на неодноразовий виїзд за межі України в будь-яку країну світу в період з 15 серпня 2012 року по 01 січня 2013 року, без згоди та супроводу його батька ОСОБА_2, у супроводі його матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.
Суддя: В.М. Гончарук