Справа № 203/4309/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
10 жовтня 2012 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Шевчук Л.П.
при секретарі: Жигаровій Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстрації,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстрації, мотивуючи позовні вимоги тим, що згідно свідоцтва про право власності, виданого рішенням виконавчого комітету Вороновицької селищної ради від 22 квітня 2004 року, йому на праві приватної власності належить цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в смт. Вороновиця Вінницького району, Вінницької області, по вул. Українська,14, в якому також зареєстровані його дружина ОСОБА_3 та онука ОСОБА_2
Відповідач ОСОБА_2 за місцем реєстрації з 2010 року по даний час не проживає, місце її знаходження невідоме, добровільно знятись з реєстрації вона не бажає, чим чинить позивачу перешкоди в користуванні його власністю, оскільки він не має можливості скористатись своїми правами на отримання субсидії та інших пільг по оплаті комунальних послуг. У зв’язку з цим він звернувся до суду з даним позовом та просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житлом в будинку №14 по вул. Українській в смт. Вороновиця, Вінницького району, Вінницької області та зняти її з реєстрації.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим листом з повідомленням, який направлений судом за місцем реєстрації відповідача та повернувся до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання, про причини неявки суд не повідомила, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зі згоди позивача суд ухвалює провести розгляд справи у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності належить цілий житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в смт. Вороновиця, Вінницького району, Вінницької області, по вул. Українська, 14, що підтверджується свідоцтвом №39 про право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями, виданого на підставі рішення виконкому Вороновицької селищної ради від 22 квітня 2004 року за № 189 (а.с. 4).
Відповідно до акту виконкому Вороновицької селищної ради Вінницького району, Вінницької області від 26 липня 2012 року про обстеження житлово –побутових умов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, складеного комісією у складі: спеціаліста по соціальному захисту населення ОСОБА_4, секретаря Вороновицької селищної ради ОСОБА_5, спеціаліста з організаційних питань ОСОБА_6, на час перевірки було встановлено, що за вищевказаною адресою проживає лише позивач ОСОБА_1 зі своєю дружиною ОСОБА_3, а відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 за даною адресою зареєстрована, але з 2010 року не проживає і місце її знаходження не відоме(а.с.5).
Відповідно до довідки, виданої виконкомом Вороновицької селищної ради Вінницького району, Вінницької області від 25.05.2012 року за №473, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5, але за місцем реєстрації з 2010 року і по даний час не проживає, місце її знаходження не відоме (а.с.6).
Між сторонами виникли правовідносини пов'язані з правом власності на житло, що регулюються відповідними нормами Цивільного кодексу України та Житлового кодексу України.
Стаття 16 ЦК встановлює перелік способів захисту цивільних прав та інтересів, також, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.
Згідно із ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.
У відповідності до ст. 317 ЦК України власникові належить права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна.
Статтею 319 ЦК України передбачено право власника володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.
Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Також, згідно із ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання та проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені угоди.
Стаття 383 ЦК України, встановлює, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
У відповідності до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»реєстрація це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даний до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Виходячи з того, що Закон України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" є спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює правовідносини, пов'язані із зняттям з реєстрації місця проживання, вбачається, що положення ст. 7 цього Закону підлягають застосуванню до усіх правовідносин, виникнення, зміна чи припинення яких пов'язані з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання.
Суд, даючи оцінку доказам, наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що відповідач ОСОБА_2 створює позивачу перешкоди у володінні, користуванні та розпорядженні його власністю –будинком №14, який розташований в смт. Вороновиця, Вінницького району, по вул. Українська, оскільки змушує позивача нести додаткові витрати на утримання житла, він не має можливості скористатись своїми правами на отримання субсидії та інших пільг по оплаті комунальних послуг.
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 в житловому будинку, який розташований в смт. Вороновиця Вінницького району, Вінницької області, по вул. Українська, 14, не проживає з 2010 року, участі в його утриманні та оплаті комунальних платежів не бере, тому суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 107,30 грн. судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3,7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст. ст. 317, 319, 383, 391 ЦК України, ст. ст. 71, 72, 150 ЖК України, ст. ст. 10, 15, 57, 60, 88, 212, 213-215, 224-228 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстрації - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, 03.03.19988 року народження такою, що втратила право користування житловим будинком, який розташований в смт. Вороновиця Вінницького району, Вінницької області, по вул. Українська, 14.
Зняти ОСОБА_2, 03.03.19988 року народження з реєстрації в будинку, що знаходиться за адресою: вул. Українська, 14, смт. Вороновиця, Вінницький район, Вінницька область.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: (підпис)
З оригіналом вірно:
Суддя:
Секретар: