Судове рішення #25875933

Вінницький районний суд Вінницької області



Справа № 203/5514/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


31.10.2012 року                                                                                          м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Шевчук Л.П.,

при секретарі: Жигаровій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:


10 жовтея 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 23 грудня 2009 року він зареєстрував шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську, Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 801. Після реєстрації шлюбу відповідач змінила своє дошлюбне прізвищу «Квасніцька»на «Гловацька». Неповнолітніх дітей не мають, на розірвання шлюбу в органах РАЦС відповідач не згодна.

Сімейне життя у сторін не склалось, оскільки мають різні погляди на життя та сім’ю, шлюб існує лише формально, припинили подружні відносини з вересня 2011 року. Подальше спільне життя та формальне збереження шлюбу не можливе, оскільки суперечить його інтересам, тому позивач звернувся до суду з даним позовом, та просить шлюб, який зареєстрований 23 грудня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську, Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області між ним та відповідачем –розірвати, стягнути з відповідача на його користь судові витрати понесені на сплату судового збору та витрати на правову допомогу.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явився, проте надав до суду заяву в якій зазначив, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Справу просить розглядати у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, однак подала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі і не заперечує проти їх задоволення, просить справу розглянути у її відсутність. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «Квасніцька».

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 23 грудня 2009 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську, Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, про що 23.12.2009 року в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 801, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖС №078608 від 23.12.2009 року (а.с. 5). Після укладення шлюбу відповідач змінила своє дошлюбне прізвище «Квасніцька»на «Гловацька».

Сімейне життя у сторін не склалось, оскільки мають різні погляди на життя, припинили спільне проживання та подружні відносини з вересня 2011 року, шлюб існує лише формально, подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе, оскільки суперечить інтересам сторін.

Встановленим в суді фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Згідно з ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і зберігання шлюбу суперечили б інтересам одного із них, що має істотне значення.

Судом встановлено, що сторони припинили подружні відносини, спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та сім'ї, примирення не можливе.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Статтею 113 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За наведених обставин, суд вважає за можливе розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Квасніцька») ОСОБА_3, зареєстрований 23 грудня 2009 року у у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську, Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, про що 23.12.2009 року в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 801, оскільки подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення.

Згідно ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать в тому числі і витрати на правову допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з відповідача слід стягнути на користь позивача 107 грн. 30 коп. судового збору, а також 250 грн. 00 коп. витрат на правову допомогу, відповідно до квитанції №12 від 09.10.2012 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112,113 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212 -215, 292, 294 ЦПК України, суд,-


В И Р І Ш И В :


Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Квасніцька») ОСОБА_3, зареєстрований 23 грудня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську, Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, про що 23.12.2009 року в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 801.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачу залишити «Квасніцька».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати понесені ним на сплату судового збору в сумі 107 грн. 30 коп., а також 250 грн. 00 коп. - витрат на правову допомогу.

Копію рішення суду в частині розірвання шлюбу з набранням ним законної сили направити до відповідного відділу органу реєстрації актів цивільного стану.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, проте не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


          Суддя:                                                                                          Л.П. Шевчук


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація