Придніпровський районний суд м.Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

04.10.2012 року Справа № 2314/6963/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2012 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді -Кучеренка В.Г.,

при секретарі -Рудик К.О.,

з участю: прокурора -Щербини М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Черкаси, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, не працюючого, раніше нeсудимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Підсудний ОСОБА_1 28.07.2012 року близько 02:00 год., перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_2, помітив мопед, тимчасово залишений власником у дворі вказаного будинку і за раптово виниклим умислом на незаконне заволодіння транспортним засобом, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з території двору поблизу дитячого майданчику незаконно, умисно, з корисливих мотивів, з метою подальшого власного користування заволодів транспортним засобом, що належить ОСОБА_2, а саме мопедом марки «DEFIANT», синього кольору, моделі DT50QT-3-4B PLUTON, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, вартість якого, згідно висновку авто товарознавчої експертизи № 8/90 від 17 серпня 2012 року, на момент вчинення злочину складала 3516,80 гривень, який спочатку відкотив до автозаправної станції «Окко», що неподалік перехрестя вулиці Енгельса і проспекту Хіміків в м. Черкаси, де попросив у оператора викрутку і намагався за її допомогою завести двигун, але після невдалої спроби, знову покотив транспортний засіб до вул. Сурікова, де розібрав замок запалювання та завів його двигун і поїхав до місця свого проживання, за адресою АДРЕСА_1, де і залишив мопед та у подальшому використовував для поїздки до м. Черкаси..

Допитаний в ході досудового слідства та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та підтвердив покази дані на досудовому слідстві, в скоєному щиро кається.

Окрім повного визнання своєї вини підсудним, його винність підтверджується також зібраними по справі доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.299 КПК України.

Суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведено і дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.289 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.

В якості пом'якшуючих відповідальність підсудного ОСОБА_1 обставин суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, має на утриманні неповнолітню дитину.

В якості обтяжуючих відповідальність підсудного ОСОБА_1 обставин суд враховує вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи тяжкість вчиненого підсудним злочину, особу винного, наявність пом'якшуючих відповідальність обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, на підставі ст.75 КК України його необхідно звільнити від покарання з випробуванням.

З підсудного ОСОБА_1 необхідно стягнути в дохід держави судові витрати за проведення авто-товарознавчої експертизи № 8/90 від 17.08.2012 року в сумі 294 грн.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.289 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання, з випробуванням строком один рік.

Зобов'язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню -підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати в сумі 294 гривень перерахувавши їх в УДК в Черкаській області код 25574009 р/р 35223003000037 МФО 854018 за послуги НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб.

Суддя В. Г. Кучеренко