Судове рішення #25873002

Придніпровський районний суд м.Черкас



Придніпровський районний суд м.Черкаси



04.10.2012 року номер справи 2314/7042/12


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


04 жовтня 2012 року Придніпровський районний суд

м. Черкаси


В складі: головуючого -судді Бассак Т.Є.

при секретарі Папст М.А.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-


В с т а н о в и в:


Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 03.06.2011 р. між нею та відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 432. Шлюб розриває з тієї причини, що спільне життя з відповідачем не склалося, не зійшлися характерами та поглядами на життя, відповідач зловживає спиртними напоями, у зв'язку з чим між ними виникали суперечності та сварки. Сімейні відносини фактично припинено з лютого 2012 року, і з цього ж часу проживають окремо. Від шлюбу мають дитину -доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. На даний час позивач знаходиться позивач знаходиться у відпустці по догляду за малолітньою дитиною до досягнення нею 3-х річного віку і отримує призначену матеріальну допомогу від держави. Інших доходів не має, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає потягом останніх шести місяців. Спільне господарство разом з відповідачем не ведеться, спільного майна і майнового спору не має. Шлюб перший. На примирення не згодна, оскільки переконана, що подальше спільне життя неможливе і суперечить її інтересам, які мають істотне значення. Відповідач не погоджується на добровільне розірвання шлюбу та матеріальну допомогу на утримання дитини. На підставі вищевикладеного просить суд ухвалити рішення про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 03 червня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 432 та стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 30% від суми його доходу.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні уточнила та просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, а також стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини всіх видів заробітку, починаючи з моменту звернення до суду і продовжувати до досягнення дитини повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання позовні вимоги щодо стягнення з нього на користь неповнолітньої доньки ОСОБА_3, аліментів в розмірі ј частини всіх видів заробітку, починаючи з моменту звернення до суду і продовжувати до досягнення дитини повноліття, та розірвання шлюбу визнав та не заперечив проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 виданого 03.06.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 03 червня 2011 року про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 432. Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданого 04.08.2011 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 р., в графі «батько»вказаний -ОСОБА_2, в графі «мати»- ОСОБА_1. В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В зв'язку з тим, що відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги, на підставі ст. 184 Сімейного Кодексу України необхідно встановити аліменти в розмірі ј частини доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180,183 СК України, ст. ст. 8,10, 11, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд , -


В и р і ш и в :


Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03 червня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 432.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Черкаси на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ј частини доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30 серпня 2012 року та продовжувати до повноліття дитини.

Рішення про стягнення аліментів в частині виплати за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.


Суддя: Т. Є. Бассак



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація