дата документу :
Справа № 2/1005/2218/2012
1005/8352/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2012 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Чирки С.С.
при секретарях судового засідання Гамзі Т.О., Бутенко О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориспіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації, Процівської сільської ради, треті особи -Управління Держкомзему у Бориспільському районі, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому прохає суд визнати за ним право в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) загальною площею 2,0 га, в адміністративних межах Процівської сільської ради Бориспільського району з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка надавалась відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії КВ №0162265 від 31 грудня 1996 року зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №2263 Бориспільської РДА, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, взнати за ним право власності, в порядку спадкування за законом на земельну ділянку загальною площею 2,00 га, в адміністративних межах Процівської сільської ради Бориспільського району з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії II-КВ №080316 виданого 22 серпня 2002 року на підставі розпорядження Бориспільської РДА від 10 травня 2002 року №266 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №147, яка надавалась ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за ним право власності, в порядку спадкування за законом на земельну ділянку загальною площею 0,0546 га (кадастровий номер 3220886001:01:005:0167), в адміністративних межах Процівської сільської ради Бориспільського району з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЕ №097764 виданого 03 березня 2007 року на підставі рішення Процівської сільської ради №282/17-XIX-IV від 16 листопада 2006 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №020732300080, яка надавалась ОСОБА_5, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2
Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_6. Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається із земельних ділянок на адміністративній території Процівської сільської ради, Бориспільського району Київської області.
За життя його батько, у зв'язку із хворобою, не оформив спадщину, яка відкрилася після смерті своїх батьків - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, які у встановленому законом порядку склали заповіт, якими все своє майно, яке б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їм на день їх смерті і на що за законом матимуть право, заповіли своєму сину та батьку позивача ОСОБА_6
Як спадкоємець за законом, в установленому законом порядку та в шестимісячний строк після відкриття спадщини позивач подав до державного нотаріуса Бориспільської міської державної нотаріальної контори Київської області письмову заяву про прийняття спадщини. Окрім позивача до інших спадкоємців які можуть прийняти спадщину відноситься сестра позивача - ОСОБА_3, але остання в установленому законом порядку відмовилась від прийняття спадщини за законом після смерті батька. Інших спадкоємців, як за законом так і за заповітом немає. В зв'язку з цим позивач прохає в судовому порядку визнати за ним право власності на спадкове майно у зв'язку з неможливістю отримання необхідних документів та успадкування даних земельних ділянок.
В своїй заяві до суду Бориспільська РДА Київської області проти позовних вимог не заперечує та при вирішенні справи покладається на думку суду та прохають справу розглядати у відсутність їх представника.
В своїй заяві до суду Процівська сільська рада Київської області проти позовних вимог не заперечує та прохають справу розглядати у відсутність їх представника.
В своїй заяві до суду третя особа -ОСОБА_3 проти позову не заперечує та прохає слухати справу без її участі.
В судове засідання представник третьої особи Управління Держкомзему у Бориспільському районі Київської області не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надсилав.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню по наступним підставам.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 25.04.1979 року.
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_6, про що в Книзі реєстрації смертей відділу реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області ІНФОРМАЦІЯ_3 зроблено відповідний запис за №36.
Після смерті батька позивача ОСОБА_6 відкрилася спадщина, яка складається із земельних ділянок на адміністративній території Процівської сільської ради, Бориспільського району Київської області.
В силу статті 1297 Цивільного кодексу України позивач, як спадкоємець за законом, в установленому законом порядку та в шестимісячний строк після відкриття спадщини подав до державного нотаріуса Бориспільської міської державної нотаріальної контори Київської області письмову заяву про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 13 липня 2009 року (номер витягу: 20582965). Окрім позивача до інших спадкоємців, які можуть прийняти спадщину відноситься сестра позивача - ОСОБА_3, але остання в установленому законом порядку відмовилась від прийняття спадщини за законом після смерті батька. Інших спадкоємців, як за законом так і за заповітом немає.
29 червня 2010 року позивач отримав Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/6 частини житлового будинку з відповідною частиною господарсько-побутових будівель та споруд АДРЕСА_1
За життя батько позивача ОСОБА_6 у зв'язку із хворобою, не оформив спадщину, яка відкрилася після смерті своїх батьків ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі реєстрації актів про смерть Процівської сільської ради Бориспільського району Київської 04 грудня 1998 року зроблено відповідний запис за №31 та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в книзі реєстрації смертей виконавчого комітету Прпоцівської сільської ради Бориспільського району Київської області зроблено відповідний запис за №7.
При житті дід позивача ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений головою Процівської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за №12 від 12 травня 1996 року, яким на випадок своєї смерті розпорядився усе своє майно, яке б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день його смерті і на що він за законом матиме право, заповів своєму сину -батьку позивача ОСОБА_6. На час смерті ОСОБА_4 його заповіт не був скасований та не був змінений.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина за заповітом на земельну частку (пай) № 978 площею 2,00 га у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Комунар»(правонаступником КСП «Комунар»являлося КСПП «Проців»на підставі Свідоцтва про реєстрацію в Бориспільській РДА від 10 жовтня 1997 року №95; правонаступником КСПП «Проців»являється СВК «Проців»на підставі Свідоцтва про реєстрацію в Бориспільській РДА від 22 лютого 2000 року №55) в адміністративних межах Процівської сільської ради Бориспільського району Київської області, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КВ №0162265 від 31 грудня 1996 року зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №2263 Бориспільської РДА.
Також за життя баба позивача ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений головою Процівської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за №11 від 12 травня 1996 року, яким на випадок своєї смерті розпорядилася усе своє майно, яке б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своєму сину -батьку позивача, ОСОБА_6. На час смерті ОСОБА_5 її заповіт не був скасований та не був змінений.
Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина за заповітом на земельну ділянку №962 в адміністративних межах Процівської сільської ради Бориспільського району Київської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,00 га, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії II-КВ №080316 виданого 22 серпня 2002 року на підставі розпорядження Бориспільської РДА від 10 травня 2002 року №266 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №147.
Також до складу спадщини входить земельна ділянку в адміністративних межах Процівської сільської ради Бориспільського району Київської області з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,0546 га (кадастровий номер 3220886001:01:005:0167), що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №097764 виданого 03 березня 2007 року на підставі рішення Процівської сільської ради №282/17-XIX-IV від 16 листопада 2006 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №020732300080.
В зв'язку з тим, що за життя ОСОБА_6 на своє ім'я не оформив документи на спадкове майно за заповітом, позивач ОСОБА_1 не має змоги виготовити Державні акти на право власності на земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а нотаріус не може видати позивачу Свідоцтво про право на спадщину за законом на вказані земельні ділянки.
У відповідності до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України: "Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї".
Як слідує з довідки №471 від 10.10.2012 року Процівської сільської ради Бориспільського району, за життя ОСОБА_4 та ОСОБА_5, як і на день смерті їхній син ОСОБА_6 з 1997 року постійно проживав разом із ними в їх будинку АДРЕСА_2, спільно вели домашнє господарство, а відтак, у відповідності ч.3 ст.1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину.
Відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини, а тому після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 позивач залишився єдиним спадкоємцем земельних ділянок.
Відповідно до ст.1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців(спадкова трансмісія).
У відповідності до ст. 1225 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Згідно до вимог ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент смерті.
Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що на підставі ст. ст.1225, 1218 Цивільного кодексу України позовна заява ОСОБА_1 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, які розташовані на території Процівської сільської ради Бориспільського району.
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) загальною площею 2,0 га в адміністративних межах Процівської сільської ради Бориспільського району Київської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка надавалась відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії КВ №0162265 від 31 грудня 1996 року зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №2263 Бориспільською РДА ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за законом, на земельну ділянку загальною площею 2,00 га, в адміністративних межах Процівської сільської ради Бориспільського району Київської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ №080316 виданого 22 серпня 2002 року на підставі розпорядження Бориспільської РДА від 10 травня 2002 року №266 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №147, яка надавалась ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
Визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за законом на земельну ділянку загальною площею 0, 0546 га (кадастровий номер 3220886001:01:005:0167), в адміністративних межах Процівської сільської ради Бориспільського району Київської області з цільовим призначення»для ведення особистого селянського господарства, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЕ №097764 виданого 03 березня 2007 року на підставі рішення Процівської сільської ради №282/17-ХІХ-ІV від 16 листопада 2006 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №020732300080, яка надавалась ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: С.С. Чирка