Судове рішення #25871105


Дело № 1515/4611/12

Производство № 1/1515/393/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ


"31" жовтня 2012 р.


Коминтерновский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего судьи Копицы О.В.,

при секретаре Годыне И.В.,

с участием прокурора Налапко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. Коминтерновское уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Ягубец Христиновского района Черкасской области, гражданина Украины, образование средне-специальное, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее судимого:

- 07.06.2012 года Коминтерновский райсудом Одесской области по ст. 309 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 850 гривен;


- в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины;

У С Т А Н О В И Л:


В середине сентября 2012 года, примерно в 11 часов, ОСОБА_1, умышленно и повторно, в полевой зоне в районе водоканала вблизи завода «Центролит», расположенного на Старокиевском шоссе, № 23 в г. Одессе, с кустов дикорастущей конопли сорвал листья, которые перенес в полевую зону, расположенную за огородом домовладения ¹ 8 по ул. Школьной в с. Ильичевка Коминтерновского района Одесской области, где указанные листья высушил и измельчил, таким образом, изготовив особо опасное наркотическое средство - каннабис в неустановленном количестве для личного употребления без цели сбыта. Далее ОСОБА_1 поместил незаконно изготовленное им особо опасное наркотическое средство - каннабис в полимерный пакет, который стал незаконно хранить в кармане своих спортивных брюк. С указанного периода времени по 25.09.2012 г. ОСОБА_1 употреблял из указанного полимерного пакета путем курения особо опасное наркотическое средство.

25.09.2012 г., примерно в 17 часов, на автодороге в районе СТО по ул. Школьной в с. Ильичевка Коминтерновского района Одесской области, при задержании ОСОБА_1, сотрудниками СБНОН Коминтерновского РО ГУМВД Украины в Одесской области, последний, с целью избежать уголовной ответственности, выбросил из правого кармана своих спортивных брюк синего цвета полимерный пакет, в котором находилось особо опасное наркотическое средство -каннабис.

Далее, в ходе осмотра места происшествия сотрудниками милиции с участка местности, расположенного в районе СТО по ул. Школьной, 8 в с. Ильичевка Коминтерновского района Одесской области, был обнаружен и изъят вышеуказанный полимерный пакет, содержащий особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен -каннабис, массой в высушенном состоянии 9,46 грамма.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. В содеянном раскаялся, дело просил рассмотреть в порядке ст. 299 УПК Украины.

Учитывая то, что участники процесса не оспаривали фактические обстоятельства дела и судом установлено, что они правильно понимают содержание указанных обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, выслушав мнение участников процесса и разъяснив им последствия рассмотрения дела в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.

Оценивая вышеизложенное, суд приходит к заключению о виновности ОСОБА_1 в инкриминированном ему преступлении.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 309 ч. 2 УК Украины, по признакам незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенного повторно.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.

Суд, в частности, учитывает отрицательную характеристику ОСОБА_1, то, что он ранее судим, совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является чистосердечное раскаяние в совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что при избрании подсудимому ОСОБА_1 меры наказания в виде лишения свободы, возможным применить к нему действие ст. 75 УК Украины, с выполнением возложенных на него обязанностей в соответствии со ст. 76 УК Украины, поскольку его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества.

Вещественные доказательства по делу /л.д.53-56/, а именно: особо-опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен, каннабис массой 9,19 г. -подлежит уничтожению.

Судебные издержки по проведению экспертиз подлежат взысканию за счет подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 321- 323, 332 УПК Украины суд, -


П Р И Г О В О Р И Л:


ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Применить ст. 75 УК Украины и освободить осужденного ОСОБА_1 от наказания, назначенного судом по настоящему приговору с испытанием. Не приводить приговор в исполнение, если в течение 1 (одного) года испытательного срока осужденный ОСОБА_1 не совершит нового преступления.

На основании ч.1 п.3 ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 периодически являться в уголовно - исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.


Вещественные доказательства по делу /л.д.53-56/, а именно: особо-опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен, каннабис массой 9,19 г. -уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки по проведению экспертиз в сумме 7061 (семь тысяч шестьдесят одна) грн. 76 коп. в пользу государства.


На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.


Судья О.В. Копица



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація