Справа №1-97\2007p
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2007 р. Таращанський районний суд Київської області
в складі:
головуючого: Потеряйко С.А.
при секретарі: Островершенко О.М.
з участю прокурора: Плахотника О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки с. Гребінки Васильківського району Київської області, жительки с. Улашівка Таращанського району, Київської області, українки, громадянки України, вдови, не працюючої, освіта базова загальна середня, не військовозобов'язаної, не судимої в скоєнні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
14.07.2007 року ОСОБА_1., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, разом із ОСОБА_2., ОСОБА_3., перебувала біля магазину в центрі с. Улашівка Таращанського району Київської області. На автобусній зупинці, неподалік від магазину, сиділа молодь. ОСОБА_1. підійшла до даної молоді та попросила, щоб ОСОБА_4. відійшла з нею поговорити. Відійшовши від зупинки близько 10 м, ОСОБА_1. почала безпідставно ображати ОСОБА_4. нецензурними словами, штовхала її, шарпала за волосся та верхній одяг, незважаючи на присутність сторонніх осіб. Намагаючись припинити хуліганські дії ОСОБА_1., ОСОБА_4. зробила їй зауваження, але вона не відреагувавши, знову почала ображати потерпілу нецензурними словами та нанесла їй удар правою рукою в обличчя. Намагаючись припинити побиття, ОСОБА_4. почала відходити від ОСОБА_1. в напрямку зупинки, але остання наздогнавши ОСОБА_4. та розвернувши її обличчям до себе, нанесла їй ще декілька ударів в обличчя. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4. почала плакати і лише після цього ОСОБА_1. відійшла від неї і пішла в невідомому напрямку. Внаслідок нанесених ударів потерпіла ОСОБА_4. отримала тілесні ушкодження, а саме крововилив на верхній та нижній губі. Згідно акту СМО №187 від 16.07.2007 року, дані тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Підсудна ОСОБА_1. свою вину в скоєнні злочину передбаченого ст.296 ч.1 КК України визнала повністю, щиро кається у скоєному і суду пояснила, що дійсно 14.07.2007 року на протязі дня вона разом із ОСОБА_2., ОСОБА_3. Вживала спиртні напої. Потім близько 23 години вони пішли до магазину, який знаходиться в центрі с.Улашівка, де вони купили та вживали пиво „Чернігівське". На автобусній зупинці, неподалік від магазину, сиділа молодь. Вона підійшла до даної молоді та попросила, щоб ОСОБА_4. відійшла з нею поговорити. Відійшовши від зупинки близько 10 м, вона спитала в потерпілої „ чи їй весело" і почала ображати її нецензурними словами, а потім вдарила її в обличчя..
Потерпіла ОСОБА_4. підтвердила покази підсудної в частині її образ та нанесення тілесних ушкоджень.
Дослідження доказів в судовому засіданні не проводилося, оскільки підсудна визнала свою вину, а тому згідно ст.299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, які ніким не оспорюються.
Дії підсудної суд кваліфікує за ст.296 ч.1 КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.
При призначенні покарання підсудній суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставини, які обтяжують покарання суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.
Обставинами, які пом'якшують покарання суд визнає: щире каяття, до кримінальної відповідальності притягується вперше.
Враховуючи тяжкість злочину, особу винної, що вона не працює, веде аморальний спосіб життя, обставини справи, суд дійшов висновку, що покарання підсудній необхідно призначити у вигляді арешту.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 за ст.296 ч.1 КК України до трьох місяців арешту.
Обрати ОСОБА_1. запобіжний захід підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.
Строк відбування покарання засудженій ОСОБА_1. рахувати з моменту затримання.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Таращанський районний суд.