Справа № 2 - 226/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2007 року                      Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: Потеряйко С.А.

при секретарі: Овчаренко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тараща справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищеназваним позовом.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і просить розірвати їхній з відповідачем шлюб на тій підставі, що в них з відповідачем почали виникати сварки та непорозуміння, що призвело до розпаду їхньої сім'ї. На розірванні шлюбу наполягає, строк, наданий судом на примирення позитивних наслідків не дав.

Відповідач позов визнав, не заперечує щодо його задоволення та суду пояснив, що їх шлюб дійсно розпався, наданий судом строк на примирення позитивних наслідків не дав. Просить суд звільнити його від сплати державного мита, як особу потерпілу від аварії на ЧАЕС.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 30.10.2004 року виконкомом Великоберезянської сільської ради Таращанського району Київської області за актовим записом НОМЕР_1.

Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони мають різні погляди на сімейне життя, внаслідок чого в їх сім'ї почали виникати сварки та непорозуміння, які призвели до розпаду їх сім'ї.

Наданий судом строк на примирення, позитивних наслідків не дав.

Спору відносно майна, сторони не мають.

Сторони припинили сімейно-шлюбні стосунки і разом не проживають, спільного господарства не ведуть, позивачка на розірванні шлюбу наполягає, наміру зберігати сім'ю не має.

Вказані обставини встановлено з пояснень сторін, матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, не мають спільного бюджету, наміру зберегти сім'ю не мають, на підставі чого судом зроблено висновок, що сім'я розпалася і подальше її збереження є неможливим, оскільки це суперечить інтересам сторін.

Суд вважає за можливе звільнити сторони від сплати держмита, як потерпілих від наслідків Чорнобильської катастрофи.

Керуючись ст.ст.2,8,10,15,88,213-215,218 ЦПК України, ст.ст.104,105,110-112 СК України суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб ОСОБА_1та ОСОБА_2зареєстрований 30.10.2004 року виконкомом Великоберезянської сільської ради Таращанського району Київської області за актовим записом НОМЕР_1 - розірвати.

Звільнити сторони від сплати держмита на користь держави при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС, як осіб потерпілих від аварії на ЧАЕС.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, а разі її подання протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.