15.10.2012
Справа № 2011/14251/12
Провадження № 2а/2011/1598/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2012 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова, у складі:
Головуючого судді - Цвіри Д.М.,
При секретарі -Подпрядовій В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа: ОСОБА_1 про скасування рішення про накладення арешту на майна, -
в с т а н о в и в:
ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з позовом до Дзержинського ВДВС ХМУЮ про скасування постанови про арешт коштів боржника від 23.08.2012 р. за виконавчим провадженням № 33993344 про примусове виконання виконавчого листа № 2011/2283/12, виданого 17.08.2012 р. Дзержинським районним судом м. Харкова про стягнення з АТ «Дельта Банк»на користь ОСОБА_1 суми у розмірі 278 910 грн. 20 коп.
У судовому засіданні представником третьої особи - ОСОБА_2 було заявлено клопотання про закриття провадження у справі. В обґрунтування заявленого клопотання вона посилалась на те, що зазначений позов не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Суд заслухавши пояснення представника позивача, яка заперечувала проти задоволення зазначеного клопотання, представника відповідача, який підтримав зазначене клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Порядок оскарження рішень, дій або бездіяльності посадових осіб державної виконавчої служби встановлено ст. 82 Закону України "Про виконавче провадження".
При цьому, порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби залежить від статусу суб'єкта оскарження у виконавчому проваджені.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 82 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.
Порядок розгляду адміністративними судами справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби встановлено ст. 181 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Відповідно ч. 1 ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
З постанови пленуму Вищого адміністративного суду України № 3 від 13.12.2010 р. вбачається, що до юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи з приводу оскарження постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій і накладенням штрафу, прийнятих у виконавчих провадженнях щодо примусового виконання усіх виконавчих документів незалежно від того, яким органом, у тому числі судом якої юрисдикції, вони видані. Також до юрисдикції адміністративних судів належать справи про оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби, прийнятих (вчинених, допущених) під час примусового виконання постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій і накладенням штрафу, як виконавчих документів в окремому виконавчого провадженні.
Відповідно до ч. 5 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті. Проте пункти 1-4 частини першої статті 18 КАС України не передбачають, що позови про оскарження постанови державного виконавця про накладення арешту на майно боржника підсудні місцевому загальному суду як адміністративному суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позов не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Одночасно представнику позивача роз'яснюється право звернення до суду з відповідним позовом в порядку цивільного судочинства.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Згідно квитанцій № 6171.195.1 від 06.09.2012 року, представником позивача при пред'явленні позову до суду було сплачений судовий збір у розмірі 32 гривень 19 копійок.
Сплачений судовий збір відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99-102, 158, 165 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа: ОСОБА_1 про скасування рішення про накладення арешту на майна - закрити.
Зобов'язати ГУ УДКУ в Дзержинському районі м. Харкова:
- повернути ПАТ «Дельта Банк», розрахунок платника: 10022010000743, МФО 307770, юридична адреса: м. Київ, вул. Щорса, б. 36-б, сплачений судовий збір, який був сплачений через квитанцію № 6171.195.1 від 06.09.2012: Банк платника: ПАТ «А-БАНК», Отримувач: ГУДКСУ в Харківській області, Підрозділ: Державний М.ХАРКІВ, ДЗЕРЖИНСЬКИЙ Р-Н 22030001; код одержувача: 37999654, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ; Код банку отримувача: 851011; рр отримувача: 31210206700003, призначення платежу: *;101;02894036; 22030001 судовий збір, АТ ДЕЛЬТА БАНК Дзержинський районний суд м. Харкова, ОКПО02841036 у сумі 32 ( тридцять дві ) гривні 19 (дев'ятнадцять) копійок.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України , або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили у строки та порядку, встановленими ст. 254 КАС України.
Суддя: