01.11.2012
2/0825/2071/2012 З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.11.2012 року Хортицький районний суд
м. Запоріжжя
у складі головуючого судді - Курбатової О.М.
при секретарі - Лагутиной Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Запорізьке регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд - ,
в с т а н о в и в :
Позивач ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке регіональне управління»ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 34852 грн. 43 коп., також витрати по оплаті судового збору в розмірі 348 грн. 52 коп.
Представник позивача Буцикін О.В. до початку судового засідання подав заяву, в якої просить розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, неодноразово відповідачу надсилались судові повістки про виклик до суду, але відповідач до суду жодного разу на з'явилась, тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76 ЦПК України суд визнає неявку відповідача неповажною.
Суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України з ухваленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 17.06.2008 р. між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 3-29650-22, згідно з умовами якого ОСОБА_1 отримала кредитні ресурси в сумі 6500 грн. Для обслуговування даного кредитного договору було використано картковий рахунок ( рахунок № 015-Р/001651 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки від 28.11.2007 р.).
При укладення кредитного договору ОСОБА_1 прийняла на себе зобов'язання повернути кредит до 17.04.2010 р. та сплачувати банку відсотки за користування кредитом, згідно ставок 2,20 % річних на умовах: - 2,2% - протягом 22 днів, починаючи з дати здійснення кожної операції по картрахунку з використанням картки і кредитних коштів в рамках відновлювальної кредитної лінії за кредитним договором; - 22,0% - в період, починаючи з 23 дня після здійснення кожної операції по картрахунку з використанням картки і кредитних коштів і рамках відновлювальної кредитної лінії, і до моменту повного погашення виданих заявником кредитних коштів; - 22,0 % при знятті з карткового рахунку готівкових грошових коштів в банкоматах, а також при проведенні інших операцій відповідно до договору про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки.
16.04.2010 р. було укладено додаткову угоду № 1 до договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 3-29659 від 17.06.08 р., відповідно до якого було знижено ліміт відновлювальної кредитної лінії до 3900 грн. та продовжено строк дії договору до 16.10.2011 р.
Відповідно до п. 8.4 договору № 015-Р/001651 від 28.11.2007 р. при непогашенні клієнтом заборгованості у строки встановлені п. 5.2 цього договору, клієнт виплачує банку проценти за прострочення несанкціонований овердрафт.
У п.п. 6.1 кредитного договору вказано, що за прострочення повернення кредиту та/або сплати відсотків, відповідач повинен сплатити позивачу пеню із розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення.
Банк свої зобов'язання за умовами кредитного договору виконав в повному обсязі.
У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, в наслідок чого станом на 25.06.2012 р. виникла заборгованість в розмірі 34852 грн. 43 коп., що складає: заборгованість по кредиту -3854 грн.59 коп.; заборгованість по процентам -3445 грн. 35 коп.; пеня за прострочені проценти та кредит -27552 грн. 49 коп.
Згідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення суми боргу за кредитним договором розмірі 34852 грен. 43 коп. підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору у розмірі 348 грн. 52 коп.
Керуючись ст. 10,11, 60, 88, 209, 212-218, 224-227 ЦПК України, ст. 22, 509, 526, 530, 610-612, 1050, 1054 України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Запорізьке регіональне управління»Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке регіональне управління»Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»( р/р 37390010900980 в Філії «Запорізьке РУ»АТ «Банк«Фінанси та Кредит», МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086) суму заборгованості за кредитним договором № 17-29650-22 від 17.06.2008 р. в розмірі 34852 ( тридцять чотири тисячі вісімсот п'ятдесят дві) грн. 43 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке регіональне управління»Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»( к/р 39004010001980 у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731 ЄДРПОУ 25821086) витрати по сплаті судового збору у розмірі 348 грн. 52 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: О.М. Курбатова