дата документу :
Справа №2/1005/2500/2012
1005/9575/2012
РІШЕННЯ
іменем України
31 жовтня 2012 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Чирки С.С.,
при секретарі: Бутенко О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,
встановив:
В жовтні 20112 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом: просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в ПАТ «Атасс-Бориспіль», зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі Ѕ частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Сторони у судове засідання не з'явилися, позивач надала заяву про уточнення позовних вимог та просила суд стягнути аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 надав заяву, в якій зазначив, що позов визнає, проти його задоволення не заперечує.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що пред'явлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що з 24 листопада 2001 року сторони по спору перебувають в зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народився син ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дочка ОСОБА_3 На сьогоднішній день діти проживають разом з матір'ю, відповідач проживає окремо від них. Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про одруження (а.с.3), копіями свідоцтв про народження, виданих на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (а.с.4,5).
У відповідності до ч.1 ст.180, ч.3 ст.181 та ч.1 ст.182 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Зокрема, спосіб сплати аліментів залежить від того, чи має платник аліментів постійний або нерегулярний, мінливий дохід.
В матеріалах справи відсутні докази, які підтвердили б те, що відповідач добровільно приймає участь в утриманні сина ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_3 З огляду на це, суд вважає допустимим примусово стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей.
При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, що позивачка працює в ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", але не зважаючи на це її заробітку не вистачає на утримання малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_3 Відповідач працює в ПАТ «Атасс-Бориспіль»на посаді водія. На його утриманні інші особи не перебувають.
З огляду на це, розмір аліментів, які належить щомісячно стягувати з ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей, повинен становити 1/3 частку доходу (заробітку) відповідача, але не менше 30% мінімального прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Такий розмір аліментів забезпечить мінімальне утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_3 та не погіршить матеріальний стан платника аліментів.
У відповідності до ст.88 ЦПК України у разі, якщо сторона, на користь якої ухвалено рішення, не сплатила судові витрати, вони присуджуються судом з відповідача в дохід держави.
При пред'явленні позову ОСОБА_1 не сплатила судові витрати. Пред'явлений нею позов задоволений повністю. Тому з ОСОБА_2 належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.
Керуючись ч.1 ст.180, ч.3 ст.181 та ч.1 ст.182 СК України, п.2 ч.1 та ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.212-215 та ст.218 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в ПАТ «Атасс-Бориспіль», зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої в АДРЕСА_1, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частки доходу (заробітку) відповідача щомісячно, але не менше 30% мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, а саме, з 08 жовтня 2012 року, до дня досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в ПАТ «Атасс-Бориспіль», зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: С.С. Чирка