Справа № 0907/14771/2012 року

Провадження № 1/0907/795/2012 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2012 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Болюк І.І.

з участю: секретаря: Стефанець Г.Я.

прокурора Чугунової В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, зареєстрованої в АДРЕСА_2, українки, громадянки України, з вищою освітою, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої,

за ст. 190 ч. 1 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 заволоділа чужим майном шляхом зловживання довірою.

Злочин вчинено при наступних обставинах.

27.04.2012 року близько 16-00 год. ОСОБА_1, перебуваючи у приміщенні номеру готелю "Оланд", розташованого по вул.Сад Дружби в м.Івано-Франківську, з метою придбання алкогольних напоїв отримала від ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 50 Євро, що згідно довідки НБУ становить 527,78 грн. Після чого вийшовши на вулицю, маючи намір не витрачати їх на купівлю спиртних напоїв, а собі привласнити, діючи з корисливих спонукань та з метою заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, заволоділа вищевказаними грошовими коштами, що належать ОСОБА_2, чим спричинила останньому майнової шкоди на суму 527,78 грн. Після чого ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зникла разом із грошовими коштами та в подальшому розпорядилася ними на власний розсуд.

Допитана в судовому засіданні підсудна вину у пред'явленому обвинуваченні визнала повністю. Пояснила, що із потерпілим та його дружиною вона знайома давно. Того дня ОСОБА_2 зателефонував їй на мобільний телефон та вони домовились зустрітися біля готелю "Оланд". При зустрічі потерпілий розповів їй, що він посварився зі своєю дружною та додому він не поїде, а залишиться ночувати у вказаному готелі. Після цього вони деякий час посиділи в кафе "Зелений гай", де вживали алкогольні напої та спілкувалися, а потім вирішили піти в номер готелю щоб продовжити спілкування. Перебуваючи в номері готелю підсудна запропонувала піти купити ще алкольних напоїв, але сказала, що в неї немає грошей. Тоді потерпілий дав їй гроші в сумі 50 Євро та сказав щоб вона поїхала на таксі розміняла гроші та купила алкогольні напої. Вийшовши на вулицю вона сіла в таксі та вирішила не купляти алкогольні напої та не повертатися в готель, а залишити дані кошти собі, тому поїхала додому. В подальшому дані кошти вона розміняла та витратила на власні потреби у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем. Запевнила суд, що більше такого робити не буде, розкаюється у вчиненому, просить суворо її не карати.

Суд визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує її дії за ст.190 ч.1 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою.

Призначаючи покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, зокрема те, що вона раніше не судима, до кримінальної відповідальності притягується вперше (а.с. 56-59), за місцем проживання характеризується позитивно (а.с. 61), перебуває на обліку в Івано-Франківському ОНД з приводу алкоголізму з 06.01.2006 року (а.с. 63), відсутність претензій будь-якого характеру у потерпілого (а.с. 42).

Злочин, вчинений підсудною відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає: визнання вини, щире каяття підсудної, сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудної ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, а тому вважає за можливе призначити їй покарання в межах санкції ст.190 ч.1 КК України у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя Болюк І.І.