Справа № 3-1435/2008 р.
ПОСТАНОВА
26 червня 2008 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ДАІ при УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює водієм ЗАТ «Профтаксі», мешкає в АДРЕСА_1
за ч.2 ст.123, ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
встановила:
04.06.2008 р. о 14.44 год. в м. Запоріжжя, водій ОСОБА_1керуючи автобусом Фольксваген д/з. НОМЕР_1, у відсутності дорожніх знаків та дорожньої розмітки, регламентуючих кількість смуг, проїхав залізний переїзд у другому ряді, чим порушив ПДР України.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА № 190811 від 04.06.2008 року.
Крім того, 05.06.2008 р. о 14.55 год. в м. Запоріжжя, водій ОСОБА_1керуючи автобусом Фольксваген д/з. НОМЕР_1 , здійснив зупинку на перехресті пр. Леніна та вул. Радянська, за яким утворився затор, чим створив перешкоду в русі іншим транспортним засобам та пішоходам, чим порушив ПДР України.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЯТ № 417255 від 05.06.2008 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився не повідомивши суду причини неявки, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про перенесення розгляду справи, не заявив. При таких обставинах суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.
Розглянувши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123, ч.1 ст.122 КУпАП, його вина в судовому засіданні повністю доведена.
При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, його матеріальний стан, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують вину правопорушника, вважаю можливим, притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
В зв'язку з вищенаведеним і керуючись ч.2 ст.123, ч.1 ст.122, ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєному адміністративному правопорушенні передбаченого ч.2 ст.123, ч.1 ст.122 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. в прибуток держави р/р 31119106700249 код 21081100 ВДК в Покровському районі 805012 УДКУ в Дніпропетровській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Покровського
районного суду Пустовар О.С.