ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

25.10.2012р. Справа № 18/1678/12

за позовом Хорольської районної спілки споживчих товариств, вул. Шевченка, 34, м.Хорол, Полтавська область, 37800

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промисловотехнічний центр "Прогресс", вул. Комарницького, 3, кв. 6, м. Полтава, 36007

про стягнення 44319,05 грн.

Суддя Сірош Д.М.

Представники:

від позивача: Карпенко Г.О. довір. № 293 від 24.10.2012 р.

від відповідача: Марущак І. В., дов. № 10 від 09.08.2012 р.

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі в сумі 44 319,05 грн. згідно договору оренди від 01.02.2012 р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, позивача, суд встановив: Сторони досягли домовленості шляхом укладення мирової угоди, подавши заяву (залучена до мат. справи) про затвердження Мирової угоди від 25.10.2012 року, а також Мирову угоду від 25.10.2012 р. При затвердженні поданої сторонами Мирової угоди суд приймає до уваги наступне: Повноваження осіб, якими підписана мирова угода, на вчинення дій щодо мирової угоди судом перевірені. Наслідки відповідних процесуальних дій сторонам роз'яснено. Згідно ч. 8 п. 3.19 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов. Умови Мирової угоди не суперечать законодавству, не порушують прав та інтересів сторін та будь-яких інших осіб, тому вона підлягає затвердженню судом, а провадження по справі припиняється на підставі пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Питання щодо витрат на судовий збір вирішено сторонами в мировій угоді.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 78, п. 7 ст. 80, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити Мирову угоду від 25.10.2012 року, укладену між Хорольською районною спілкою споживчих товариств, вул. Шевченка, 34, м. Хорол, Полтавська область, 37800 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Промисловотехнічний центр "Прогресс", вул. Комарницького, 3, кв. 6, м. Полтава, 36007 по справі № 18//12 наступного змісту:

"Дана угода укладена між Хорольською районною спілкою споживчих товариств (позивачем у справі № 18/1678/12), в особі Карпенко Галини Олександрівни, що діє на підставі доручення № 293 від 24.10.2012 року та ТОВ "ПТЦ "Прогрес" (відповідачем у справі № 18/1678/12), в особі керівника Гармаш Андрія Вячеславовича, що діє на підставі Статуту, про виконання зобов'язань, що є предметом розгляду у Господарському суді Полтавської області, по справі № 18/1678/12.

Відповідно до умов цієї угоди, сторони домовились про наступне:

Відповідач зобов'язується здійснити оплату суму боргу в розмірі 44 319,05 грн. (сорок чотири тисячі триста дев'ятнадцять гривень) 05 коп. та витрати на судовий збір в розмірі 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень) 50 коп. шляхом перерахування коштів на р/р позивача 26004000002596 в ПАТ "КредіАгріколь Банк" МФО 300614.

Відповідно до наступного графіку:

3 825, 45 грн. сплатити до 31 жовтня 2012 року;

4 210,31 грн. сплатити з 25.11.2012 року по 30.11.2012 року;

4 210, 31 грн. сплатити з 25.12.2012 року по 30.12.2012 року;

4 210, 31 грн. сплатити з 25.01.2013 року по 30.01.2013 року;

4 210,31 грн. сплатити з 25.02.2013 року по 28.02.2013 року;

4 210,31 грн. сплатити з 25.03.2013 року по 30.03.2013 року;

4 210,31 грн. сплатити з 25.04.2013 року по 30.04.2013 року;

4 210,31 грн. сплатити з 25.05.2013 року по 30.05.2013 року;

4 210,31 грн. сплатити з 25.06.2013 року по 30.06.2013 року;

4 210,31 грн. сплатити з 25.07.2013 року по 30.07.2013 року;

4 210,31 грн. сплатити з 25.08.2013 року по 30.08.2013 року.

Позивач зобов'язується з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не пред'являти жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованостей, що визнані Відповідачем, за умови належного виконання Відповідачем цієї Мирової угоди.

Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Наслідки, припинення провадження у справі нам роз'яснені та зрозумілі".

2. Припинити провадження у справі.

3. Дана ухвала набирає законної сили в день її винесення - 25.10.2012 р.

4. В разі невиконання умов мирової угоди ухвала може бути пред'явлена до примусового виконання: в частині стягнення 3 825,45 грн. 3 01.12.2012 р. по 30.11.2013 р.; в частині стягнення 4 210,31 з 31.12.2012 р. по 30.12.2013; в частині стягнення 4 210,31 з 31.01.2013 р. по 30.01.2014 р.; в частині стягнення 4 210,31 з 01.03.2013 р. по 28.02.2014 р.; в частині стягнення 4 210,31 з 31.03.2013 р. по 30.03.2014 р.; в частині стягнення 4 210,31 з 01.05.2013 р. по 30.04.2014 р.; в частині стягнення 4 210,31 грн. з 31.05.2013 р. по 30.05.2014 р.; в частині стягнення 4 210,31 грн. з 01.07.2013 р. по 01.07.2014 р.; в частині стягнення 4 210,31 грн. з 31.07.2013 р. по 30.07.2014 р.; в частині стягнення 4 210,31 грн. з 31.08.2013 р. по 30.08.2014 р.

Суддя Сірош Д. М.