Справа №2-96
2008 року
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
18 березня 2008 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Бойко Г.В.,
при секретарі - Оданець С.В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в сел. Зачепилівка цивільну справу №2-96/2008 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, начальника Зачепилівського ВУЖКГ, про стягнення заборгованості, в якому зазначив, що він є суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою і займається закупівлею та продажем господарських товарів.
25.12.2007 року між ним та начальника Зачепилівського ВУЖКГ ОСОБА_2 було укладено усний договір купівлі-продажу господарських товарів на загальну суму 3436,16 грн. ОСОБА_2 зобов'язався сплатити вказану суму протягом двох тижнів, але на даний час сума боргу погашена не в повному обсязі й заборгованість складає 2936,16 грн., які позивач просить суд стягнути на його користь, а також відшкодувати за рахунок відповідача понесені ним судові витрати в сумі 81 грн.
Відповідач позов визнав повністю, про що надав суду письмову заяву, при цьому пояснив, що дійсно він діючи від імені Зачепилівського ВУЖКГ укладав з ОСОБА_1 договір купівлі-продажу господарських товарів на вказану суму, у визначені терміни повернути суму заборгованості не зміг із-за відсутності коштів.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 25.12.2007 року передав відповідачеві, згідно накладної №1590 господарські товарі на загальну суму 3436,16 грн., які ОСОБА_2 зобов'язався повернути протягом двох тижнів, однак свої зобов'язання він виконав не в повному обсязі, повернувши лише 500,00 грн. Причини не виконання таких зобов'язань правового значення для справи не мають.
У відповідності до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу, який згідно зі ст. 639 ЦК України був укладений в усній формі, одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 51,00 грн. судового збору та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 639, 655 ЦК України, ст. 130, 174 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з Зачепилівського ВУЖКГ, юридична адреса: провул. Річний, 12 сел. Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області, р/р 260053012538, МФО 351823, ЄДРПОУ 05405546, ТВБВ №10020/0349 в Ощадбанку на користь ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1заборгованість за придбані господарські товари в сумі 2936 грн. 16 коп. (дві тисячі дев'ятсот тридцять шість грн. 16 коп.), а також судовий збір в сумі 51,00 грн. (п'ятдесят одну грн.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. (тридцять грн.), а всього - 3017,16 грн. (три тисячі сімнадцять грн. 16 коп).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.