Справа № 2-329/10

Номер провадження 22-а/1890/17762/12

У Х В А Л А

10 жовтня 2012 року м. Суми

Суддя апеляційного суду Сумської області Литовченко Н. О. , перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі на рішення Путивльського районного суду Сумської області від 29 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни,

в с т а н о в и в:

Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 29 червня 2010 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі на вказане рішення у відповідності до ст. 189 КАС України була залишена без руху ухвалою від 27 серпня 2012 року, оскільки була подана після закінчення строку на апеляційне оскарження, і відповідач не порушував питання про поновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт копію ухвали про залишеня апеляційної скарги без руху отримав 04 вересня 2012 року, про що свідчить наявне у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення. Водночас, протягом встановленого ч. 4 ст. 189 КАС України тридцятиденного строку з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт не використав своє право на подання заяви про поновлення строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України якщо заяву не буде подано особою у встановлений ч.4 ст. 189 КАС України строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Підсумовуючи наведене та керуючись, приписами Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне у відкритті апеляційного провадження відмовити та повернути апеляційну скаргу апелянту.

Керуючись ст. ст. 186, 189, 212 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі на рішення Путивльського районного суду Сумської області від 29 червня 2010 року за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі про нарахування та виплату заборгованості щомісячних соціальних доплат відмовити.

Повернути апелянту матеріали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі і з цього часу може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду Сумської області