Справа № 2-65

2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

22.02.2008 року    Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

                                                головуючого         -        судді  Г.В.Бойка,

                                                при секретарі        -        С.В.Оданець,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зачепилівка цивільну справу №2-65/2008 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, в якому зазначив, що16.09.1995 року вони вступили у шлюб, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції  Дніпропетровської області, актовий запис №96.

Від даного шлюбу подружжя дітей не має. Фактично сімейні стосунки тривали лише два роки і подружжя з 1997 року проживає окремо. Спору про розподіл майна у сторін немає, тому  позивач ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явися, але надіслав на адресу суду телеграму, в якій зазначив про неможливість прибути в судове засідання й просить суд розглянути справу без його участі. Наполягає на розірванні шлюбу з ОСОБА_2

В судовому засіданні відповідачка  ОСОБА_2 визнала позовні вимоги, не заперечувала проти розірвання шлюбу, пояснивши суду, що примирення між нею та позивачем ОСОБА_1 неможливе, вже майже 10 років вони проживають окремо.

Суд дослідив матеріали справи:

-    свідоцтво про шлюб, серія НОМЕР_1,

-    довідку адресно-довідкового бюро від 25.01.2008 року №03530,

-    паспорта ОСОБА_1, серія НОМЕР_2,

-    телеграму ОСОБА_1, зареєстровану 08.02.2008 р.

Судом  встановлено, що спірні правовідносини між сторонами повинні регулюватись згідно вимог :

- ст. 105 ч. СК України „Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду …”

- ст. 112 СК України “Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення”.

- ст. 114 ч.2 СК України  „У разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу”.

   Суд дійшов висновку, що позов громадянина ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя неможливе, так як шлюбні відносини між ними припинилися, в даний час проживають окремо, дітей не мають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

              Шлюб зареєстрований 16 вересня 1995 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції  Дніпропетровської області, актовий запис №96 між ОСОБА_1та ОСОБА_2- розірвати.

При видачі свідоцтва про розлучення державне мито у сумі 17 грн. стягнути з позивача  ОСОБА_1, а ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий                                              Г.В.Бойко