Справа № 1329/4350/12

2/1329/1498/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2012 року

          Яворівський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді –Гуцал І.П. з участю секретаря Пилипчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Яворівського району Львівської області, третя особа Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

представник позивача ОСОБА_3 24.09.2012 року звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить суд постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №7 та прилеглі господарські будівлі, розташовані по вул.Козацькій в с.Поруби Яворівського району Львівської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 11 березня 2012 року. Позовні вимоги мотивовано тим, що після смерті батька відкрилася спадщина, до складу якої входить і житловий будинок №7 по вул.Козацькій в с.Поруби Яворівського району Львівської області. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті батька. Після смерті батька спадкове майно перейшло у володіння та користування позивача, тому він вважається таким, що прийняв спадщину.

При зверненні позивача у державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, то позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок.

В подальшому позивач звертався до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Яворівського району Львівської області щодо оформлення права власності на житловий будинок, однак йому було відмолено в цьому.

Хоч ОСОБА_4 був фактичним власником житлового будинку, однак протягом життя не отримав свідоцтва про право власності на нього, а позивачу ОСОБА_1 як спадкоємцю за заповітом у Львівському ОКП «БТІ та ЕО» відмовили у видачі свідоцтва на прізвище ОСОБА_4, оскільки внаслідок його смерті припинилася його дієздатність, тому позивач змушений звернутися до суду з позовом.

Представник позивача ОСОБА_3, яка виступає згідно довіреності від 7.08.2012 року, в судове засідання не з”явилася та подала до суду заяву, в якій просить суд справу слухати у відсутності позивача, позовні вимоги заявлені позивачем підтримала повністю та просить позов задоволити повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Яворівського району Львівської області в судове засідання не з’явився. До суду надійшов лист, в якому ОСОБА_2 сільська рада Яворівського району Львівської області просить суд справу слухати у відсутності представника сільської ради. Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі представника сільської ради.

Представник третьої особи Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Суд вважає за можливе провести розгляд справи без його участі.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

-2-

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 помер 11 березня 2012 року, про що в Книзі реєстрації смертей ОСОБА_2 сільської ради Яворівського району Львівської області 13 березня 2012 року зроблено відповідний актовий запис за №6. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок №7 з прилеглими господарськими будівлями, що по вул.Козацькій в с.Поруби Яворівського району Львівської області.

Із заповіту, посвідченого 16 лютого 2012 року секретарем Завадівської сільської ради Яворівського району Львівської області, вбачається, що ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробив таке заповітне розпорядження, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право за законом, заповів ОСОБА_1.

Згідно будинкової книги та технічного паспорта, виготовленого станом на 28.08.2012 року, житловий будинок №7 по вул.Козацькій, що в с.Поруби Яворівського району Львівської області, числиться за ОСОБА_4.

Оцінюючи докази по даній справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні наведено достатньо підстав, які підтверджують, що ОСОБА_4 дійсно був фактичним власником житлового будинку №7 та прилеглих господарських будівель, що по вул.Козацькій в с.Поруби Яворівського району Львівської області, і так як він при житті не отримав свідоцтва про право на власність на цю нерухомість, то це право слід визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємцем за заповітом.

Керуючись ст.ст.1261, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 294 ЦПК України, суд,-          

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №7 та прилеглі господарські будівлі, що по вул.Козацькій в с.Поруби Яворівського району Львівської областіі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.          

СУДДЯ ГУЦАЛ І.П.