ПОСТАНА

іменем України

29 мая 2012 года           Ленинский районный суд г.Днепропетровска в составе:

          председательствующего судьи                      -          Тарасенко А.А.

          при секретаре                               -          Силивонец О.А.

          с участием прокурора                               -          Худолеевой М.Ю.

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске представление следователя СО Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, согласованное с прокурором Ленинского района г.Днепропетровска, о направлении уголовного дела №672607 по ч.3 ст.185 УК Украины, возбужденного 11.09.1996г., в суд для прекращения в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, -

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 06 часов 10.09.1996 года до 16 часов 40 минут 10.09.1996 года неустановленное лицо путем взлома входной двери проникло в квартиру №254, дома №11, расположенного по ул.Коммунаровской в г.Днепропетровске, откуда совершило кражу личного имущества, принадлежащего ОСОБА_1, причинив последнему значительный материальный ущерб.

По данному факту кражи 11.09.1996 года следователем Ленинского РО ДГУ ГУМВС Украины в Днепропетровской области было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.140 УК Украины (редакция 1960 года). 20.09.2011 года действия неустановленного лица были переквалифицированы с ч.3 ст.140 УК Украины на ч.3 ст.185 УК Украины (редакция 2001 года). Досудебное следствие по уголовному делу было приостановлено до установления

лица, совершившего данное преступление.

          В представлении ставится вопрос о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Согласно ч.3 ст.111 УПК Украины уголовное дело, в котором в ходе досудебного следствия не установлено лицо, которое совершило преступление, суд вправе прекратить на основании, предусмотренном ч.2 ст.49 УК Украины, т.е. если со времени совершения преступления прошло пятнадцать лет (за исключением случая, предусмотренного в ч.4 ст.49 УК Украины).

Суд, заслушав заключение прокурора, который поддержал доводы представления, изучив материалы уголовного дела, считает, что имеются все основания, предусмотренные ч.2 ст.49 УК Украины, для прекращения настоящего уголовного дела, поскольку с момента совершения преступления прошло более пятнадцати лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 111, 237, 240, 241, 244, 248 УПК Украины, суд, -          

           П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело №672607 по ч.3 ст.185 УК Украины по факту кражи прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

На постановление может быть принесена апелляция в течение 7 дней с момента его провозглашения в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области через районный суд.

Судья                                                                        А.А.Тарасенко