Справа № 106/6362/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2012 року Євпаторійський міський суд АР Крим в складі:

Головуючого - судді Вільхового І.М

при секретарі –Александровій С.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, суд-

ВСАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 26.10.2011 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до неї про визнання особи, що втратила право користування жилим примішенням та зняття з реєстрації. Вимоги мотивує тим, не була повідомлена належним чином про дати судового засідання, крім того не згодна з позовними вимогами позивача у повному обсязі.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав в повному обсязі, просив заяву задовільнити. Також вказав, що під час розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи, що втратила право користування жилим примішенням та зняття з реєстраці, ОСОБА_2 знав про місце мешкання ОСОБА_1, оскільки на той час Євпаторійським міським судом АР Крим розглядалась справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, але ОСОБА_2 цю інформацію від суду утаїв.

          ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, про час, день та місце судового засідання сповіщався належним чином, надав суду заяву з проханням відкладкласти розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 26.10.2011 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи, що втратила право користування жилим примішенням та зняття з реєстраці, в зв’язку з поганим самопочуттям.

Вислухавши представника заявника по справі, вивчивши заяву та дослідивши інші матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про перегляд заочного рішення суду з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Так, заочним рішенням Євпаторійського міського суду АР Крим від 26.10.2011 р. було задоволено позов ОСОБА_2 та визнано ОСОБА_1 особою, що втратила право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 та знято її з реєстрації у вказаній квартирі.

В матеріалах справи, відсутні будь яки докази того, що відповідача було належним чином повідомлено про розгляд справи та докази своєчасного отримання ним копії заочного рішення. Тому суд вважає, що строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення заявником не пропущений.

Окрім того з матеріалів справи вбачається, що рішенням Євпаторійського міського суду АР Крим від 10.02.2011 року було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Таким чином ОСОБА_2 достаменно знав про місце проживання ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду у загальному порядку.

Керуючись ст. 231,232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду- задовольнити.

Заочне рішення від 26 жовтня 2011 року по справі № 2-1935/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи, що втратила право користування жилим примішенням та зняття з реєстрації скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 30 липня 2012 року о 09 годині 00 хвилин, у приміщенні суду за адресою: м. Євпаторія, вул. Леніна, 30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ                                                                                           І.М. Вільховий