Справа № 1108/3502/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.10.2012 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського РВ при УМВС України в області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.3 ст.184 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
18.09.2012 о 12 год. 45 хв. н/л ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, палив цигарки біля туалету Веселівського НВК, що свідчить про те, що його батько ОСОБА_1 належним чином не займається вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_2
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи.
Відповідно до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.
Згідно з ст.268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1 в судове засідання з”явився, вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, надав пояснення.
Враховуючи конкретні обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ч.3 ст.184, ст.ст.33, 252, 268, 280, 283 –285 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51.00 грн..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя “підпис”
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3