Судове рішення #258556
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

 

УХВАЛА

 

"07" листопада 2006 р.

 

 Розглянувши матеріали скарги

Заявника: ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

до заінтересованої особи: Начальника територіального управління Головавтотрансінспекції у Миколаївській області Стасюк Олексія Федоровича, м.Миколаїв вул.Будівельників 15-а.         

Про: про скасування постанови начальника територіального управління Головавтотрансінспекції у Миколаївській області від 16.08.06р. по справі про вчинення правопорушення, передбаченого абз.3 ч.1 ст.60 Закону України „Про внесення змін до Закону України про автомобільний транспорт” та надіслання справи на новий розгляд                                                         

 

Суддя Середа О.Ф.

 

Враховуючи, що:

 

ОСОБА_1 (надалі -заявник) звернувся до господарського суду Миколаївської області зі скаргою б/н від 03.11.06р. про скасування постанови начальника територіального управління Головавтотрансінспекції у Миколаївській області від 16.08.06р. по справі про вчинення правопорушення, передбаченого абз.3 ч.1 ст.60 Закону України „Про внесення змін до Закону України про автомобільний транспорт” та надіслання справи на новий розгляд.

Розглянувши матеріали скарги, суд відмовляє у її прийнятті, виходячи з наступного.

Заявник оскаржує Постанову про застосування до суб'єкта підприємницької діяльності фінансових санкцій, що ґрунтується на Кодексі про адміністративні правопорушення та тягне за собою адміністративну відповідальність.

          Із змісту статті 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення вбачається, що постанову по справі про адміністративне правопорушення  може бути оскаржено до районного,  районного у місті, міського чи міськрайонного суду.

                   Пунктом 2 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що місцевими загальними судами як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

 

Враховуючи викладене та керуючись ст. 109, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,  -

 

У Х В А Л И В:

 

1. Відмовити заявнику у прийнятті скарги в порядку адміністративного судочинства.

2. Ухвалу про відмову надіслати разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами заявникові.

3. Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з такою самою скаргою, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у прийнятті до розгляду, не допускається.

Суддя

О.Ф.Середа

 

  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Середа О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Середа О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Середа О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація