Справа № 2-249

2008 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

19.05.2008 року    Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

                                                головуючого         -        судді  Г.В.Бойка,

                                                при секретарі        -        С.В.Оданець,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зачепилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, в якому вказала, що 13.04.2002 року Бердянською сільською радою Зачепилівського району Харківської області було зареєстровано між ними шлюб, актовий запис №1. Від даного шлюбу спільних дітей не мають.

ОСОБА_1 в своєму позові зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося, в сім'ї часто стали виникати сварки на ґрунті недовіри одне одному, в даний час шлюбні стосунки не підтримують й близько трьох років проживають окремо, тому вона звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 наполягала на позивних вимогах, пояснивши суду, що причиною звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу стали часті сварки, що виникали в їхній сім'ї.  В даний час вони не ведуть спільне господарство, спільних дітей не мають, шлюбні стосунки не підтримують, тому ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем по справі ОСОБА_2

Відповідач - ОСОБА_2 ні в попереднє судове засідання, ні в судовий розгляд справи не з'явився, хоча належним чином був повідомлений. Відповідно до ст. 224 ЦПК України „У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти  такого вирішення справи”. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом  встановлено, що спірні правовідносини між сторонами повинні регулюватись згідно вимог :

- ст. 105 ч. СК України „Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду …”

- ст. 112 СК України “Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення”.

- ст. 114 ч.2 СК України  „У разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу”.

Суд дійшов висновку, що позов громадянки ОСОБА_1 підлягає задоволенню, так як  подальше спільне життя подружжя неможливе, оскільки шлюбні відносини між ними не підтримуються, спільних дітей немає, спільне господарство не ведеться.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 210, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

              Шлюб зареєстрований 13 квітня 2002 року в Бердянській сільській раді Зачепилівського району Харківської області, актовий запис №1 між ОСОБА_1та ОСОБА_2- розірвати.

При видачі свідоцтва про розлучення державне мито у сумі 17 грн. стягнути з відповідача ОСОБА_2, а ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий