УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.01.2007 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - голови суду, судді Г.В.Бойка,
при секретарі - С.В.Оданець,
при попередньому судовому засіданні по цивільній справі №2-24/2008 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Цегельний завод» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «Цегельний завод» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та відшкодування моральної шкоди, в якій зазначив, що з 24.06.2005 року він працював в даному товаристві на посаді водія. 07.08.2007 року ОСОБА_1 звільнився з роботи за згодою сторін відповідно до ст. 36 п.1 КЗпП України, однак на день звільнення з роботи відповідач не розрахувався з ним по нарахованій до виплати заробітній платі в сумі 3300 грн., не сплатив компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки в сумі 1000 грн. Крім того, позивач зазначає, що тривала невиплата заробітної плати спричинила йому моральної шкоди, яку він оцінює в розмірі 1500 грн. й просить суд стягнути з відповідача на його користь.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовою заявою, в якій він відмовляється від раніше заявленого позову у зв'язку з повною виплатою заробітної плати.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «цегельний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі необхідно провадженням закрити, у зв'язку з відмовою позивачів від позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174 ч.3, 206 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Справу №2-23/2008 року за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Цегельний завод» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, відшкодування моральної шкоди - провадженням закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а протягом десяти днів після подання заяви повинна бути подана апеляційна скарга.
Суддя Г.В.Бойко
- Номер: 2-24/2008
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-24/2008
- Суд: Путивльський районний суд Сумської області
- Суддя: Бойко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2018
- Дата етапу: 26.11.2018
- Номер: 2-р/555/2/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-24/2008
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Бойко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2023
- Дата етапу: 30.11.2023
- Номер: 2-р/555/2/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-24/2008
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Бойко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2023
- Дата етапу: 12.12.2023