УХВАЛА

14 червня 2012 року            м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Залімської Н.В.,

при секретарі Карпенко А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Дніпропетровська ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, суд, –

ВСТАНОВИВ:

          Позивач 26 жовтня 2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Дніпропетровська ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

          Сторони двічі не з’явились в судові засідання, про дату, час та місце проведення яких сповіщались належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Таким чином суд визнає, що позивач повторно не з’явився до суду без поважних причин.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Дніпропетровська ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі – залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в п’яти денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Н.В. Залімська

Копія вірна: Суддя – Секретар –