Судове рішення #25852377

Справа 2-306/11 року




РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


30 березня 2012 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого, судді Сича М.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Копаньова О.В.,

позивачів – ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача – ОСОБА_3,

представників відповідачки ОСОБА_4 – ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Судаку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про виділ частки житлового будинку в натурі,


В С Т А Н О В И В:


ОСОБА_7 звернулася в квітні 2011 року до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про виділ в натурі частки домоволодіння, яке знаходиться в спільній частковій власності.

Позовні вимоги мотивує тим, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 30 листопада 1995 року позивачка є власником Ѕ частки житлового будинку № 28 по вул. 14 Квітня в м. Судаку Автономної Республіки Крим.

Відповідачам належить інша Ѕ частка вказаного домоволодіння на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 30 жовтня 1998 року.

ОСОБА_7 померла 07 травня 2011 року. Її спадкоємцями є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які успадкували спірне нерухоме майно у спільну сумісну власність на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24 листопада 2011 року.

Останні, уточнивши позовні вимоги, просили виділити в натурі Ѕ частку домоволодіння по вул. 14 Квітня, 28 в м. Судаку співвласникам ОСОБА_1, ОСОБА_2 та припинити право спільної часткової власності на вказане нерухоме майно.

В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали, наполягали на їзх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог, просив здійснити виділ відповідно до фактичного порядку користування.

Представники відповідачки ОСОБА_4 – ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судовому засіданні позов визнали, просили також здійснити виділ відповідно до фактичного порядку користування.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони та їх представників, повно та всебічно з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

          У відповідності до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, виходячи із принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

          Згідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків передбачених ст. 61 цього Кодексу.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є власницком Ѕ частки житлового будинку № 28 по вул. 14 Квітня в м. Судаку Автономної Республіки Крим (арк. справи 66-68).

ОСОБА_8, ОСОБА_3 належить інша Ѕ частка вказаного домоволодіння на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом (арк. справи 5).

В цілому домоволодіння, розташоване за адресою: вул. 14 Квітня, 28, м. Судак, складається з: житлового будинку літер «А», прибудови літер «а1», тамбуру літер «а», веранд літер «а2», «а3», сараїв літер «Б», «В», «Г», «Д», та інших господарських примішень.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що між співвласниками склався певний порядок користування частками домоволодіння із відповідним поділом земельної ділянки, який їх повністю влаштовує.

Згідно ч. 1 ст. 364 ЦК України, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Відповідно до частин 1 і 2 ст. 367 ЦК України, майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.

Судом встановлено, що вимоги закону дозволяють здійснити такий виділ, оскільки спірне домоволодіння не є майном з особливим режимом використовування, при якому використання, розпорядження та володіння встановлюється спеціальним законодавством. Крім того, між власниками вказаного домоволодіння складений порядок користування своєю власністю - домоволодінням.

Вказане майно не є неподільною річчю в розумінні ч. 2 ст. 183 ЦК України, відповідно до якої неподільною є річ, яку не можна поділити без втрати її цільового використання. Об'єкт нерухомості, що знаходиться в загальній частковій власності, можливо розділити без втрати його цільового використовування, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 183 ЦК України, характеризує об'єкт нерухомого майна в цілому, як річ, що ділиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ЦК України до подільних відносяться речі, які унаслідок розподілу в натурі не змінюють свого господарського призначення.

Згідно висновку будівельно-технічної експертизи № 1648 від 19 липня 2011 року виділити у натурі Ѕ частку домоволодіння ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у спільному домоволодінні з технічної точки зору можливо. При цьому, запропонований перший варіант виділення максимально відповідає інтересам співвласників, не порушує їх право на реалізацію повноважень власника.

З огляду на викладене та з урахуванням встановлених обставин, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в частині проведення поділу домоволодіння, розташованого за адресою: вул. 14 Квітня, 28, м. Судак, виділивши у власність позивачів житлового будинку літер «А» приміщення: №1-2 площею 14,3 кв.м., 1-3 площею 14,7 кв.м., 1-4 площею 7,7 кв.м., загальною площею – 36,7 кв.м., вартістю – 27269 грн.; веранди літер «а2» приміщення №1-1 кухня площею 10,0 кв.м., вартістю 8044 грн.; господарських будівель: сарай літер «Б» розрахунковою вартістю 10147 грн., душ літер «З», розрахунковою вартістю 2929 грн., зазначені у додатку №4 до висновку судової будівельно-технічної експертизи №1648 від 19 липня 2011 року пофарбовані зеленим кольором.

При вирішенні питання про виділ суд приймає до уваги висновок експерта та не може не враховувати, що вартість приміщень та будівель пропонованих ОСОБА_1, ОСОБА_2 за першим варіантом складає 48805 грн., що на 4898 грн. менше, ніж належить на Ѕ частку від спірної частки житлового будинку та господарських будівель і відповідає 45/100 частки від всього домоволодіння, а тому з ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь позивачів підлягає стягненню в якості компенсації співвласникам, частка яких після поділу буде меншою за їх ідеальну частку в розмірі 4898 грн.

          З матеріалів справи вбачається, що позивачка ОСОБА_7 при зверненні до суду сплатила судовий збір у розмірі 51 грн.

          Відповідно до змісту ст. 82 ЦПК України судові витрати, якщо вони не були сплачені при зверненні до суду з позовом у повному обсязі, покладаються на сторони після розгляду справи судом, враховуючи положення ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 183, 364, 367 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :


Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про виділ частки житлового будинку в натурі – задовольнити частково.

Здійснити виділ приміщень житлового будинку літер «А» та господарських будівель по вул.14 Квітня, 28 в м.Судаку співвласникам ОСОБА_1, ОСОБА_2 на Ѕ частку з урахуванням сформованого порядку користування відповідно до варіанту, запропонованому експертом у висновку судової будівельно-технічної експертизи №1648 від 19 липня 2011 року у 1 варіанті (а.с.42, 43).

Виділити в натурі, як самостійний об’єкт нерухомого майна, ОСОБА_1, ОСОБА_2 на Ѕ частку житлового будинку літер «А» приміщення: №1-2 площею 14,3 кв.м., 1-3 площею 14,7 кв.м., 1-4 площею 7,7 кв.м., загальною площею – 36,7 кв.м., вартістю – 27269 грн.; веранди літер «а2» приміщення №1-1 кухня площею 10,0 кв.м., вартістю 8044 грн.; господарських будівель: сарай літер «Б» розрахунковою вартістю 10147 грн., душ літер «З» розрахунковою вартістю 2929 грн., зазначені у додатку №4 до висновку судової будівельно-технічної експертизи №1648 від 19 липня 2011 року пофарбовані зеленим кольором.

Вартість приміщень та будівель пропонованих ОСОБА_1, ОСОБА_2 складає 48805 грн., що на 4898 грн. менше, ніж належить на Ѕ частку від спірної частки житлового будинку та господарських будівель і відповідає 45/100 частки від всього домоволодіння.

Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 в якості компенсації співвласникам, частка яких після поділу буде меншою за їх ідеальну частку в розмірі 4898 грн.

Перерозподілити ідеальні долі в праві власності на будинок №28 по вул.14 Квітня в м.Судаку, АР Крим.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності на 45/100 частки від домоволодіння №28 по вул.14 Квітня в м.Судаку, АР Крим.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати, пов’язані з проведенням судової будівельно-технічної експертизи, в розмірі 1406,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 1558,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в розмірі 1609,50 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Судацький міський суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.



Суддя                                                                                          




  • Номер: 6/405/257/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2015
  • Дата етапу: 29.12.2015
  • Номер: 6/564/6/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2016
  • Дата етапу: 11.02.2016
  • Номер: 6/647/37/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Бериславський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2016
  • Дата етапу: 22.09.2016
  • Номер: 6-716/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2016
  • Дата етапу: 08.12.2016
  • Номер: 4-с/458/4/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Турківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2017
  • Дата етапу: 13.06.2017
  • Номер: 4-с/165/6/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2018
  • Дата етапу: 30.10.2018
  • Номер: 4-с/165/7/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2018
  • Дата етапу: 20.06.2018
  • Номер: 6/761/309/2018
  • Опис: про заміну строни виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2018
  • Дата етапу: 17.05.2018
  • Номер: 22-ц/773/679/18
  • Опис: на дії державного виконавця щодо повернення виконавчого документа стягувачу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 20.06.2018
  • Номер: 6/761/460/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 18.07.2018
  • Номер: 6/552/231/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2018
  • Дата етапу: 18.09.2018
  • Номер: 22-ц/802/1/18
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо повернення виконавчого документа стягувачу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2018
  • Дата етапу: 30.10.2018
  • Номер: 6/761/71/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2018
  • Дата етапу: 01.02.2019
  • Номер: 6/522/1117/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2019
  • Дата етапу: 11.10.2019
  • Номер: 6/761/88/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 6-364/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2019
  • Дата етапу: 20.11.2019
  • Номер: 6/479/16/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Кривоозерський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 25.10.2019
  • Номер: 4-с/761/262/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2020
  • Дата етапу: 07.10.2020
  • Номер: 4-с/761/277/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2020
  • Дата етапу: 22.10.2020
  • Номер: 6/522/920/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2020
  • Дата етапу: 23.10.2020
  • Номер: 22-ц/814/365/21
  • Опис: Колотій Ю.В. до Лиманської Першої сільради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2021
  • Дата етапу: 06.01.2021
  • Номер: 6/297/18/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2021
  • Дата етапу: 03.02.2021
  • Номер: 6/165/28/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2021
  • Дата етапу: 16.07.2021
  • Номер: 4-с/552/5/22
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2022
  • Дата етапу: 04.01.2022
  • Номер: 22-ц/814/1260/22
  • Опис: скарга ПАТ "МТБ Банк" на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2022
  • Дата етапу: 02.06.2022
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 18.07.2022
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 18.07.2022
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 18.07.2022
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 18.07.2022
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 18.07.2022
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 18.07.2022
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 18.07.2022
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 18.07.2022
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 18.07.2022
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 16.05.2011
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 18.07.2022
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 18.07.2022
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 18.07.2022
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 18.07.2022
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 18.07.2022
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 18.07.2022
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 18.07.2022
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 18.07.2022
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 18.07.2022
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 18.07.2022
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 18.07.2022
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 18.07.2022
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
  • Номер: 2/2303/71/11
  • Опис: Про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2011
  • Дата етапу: 14.07.2011
  • Номер: 4-с/552/5/22
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2022
  • Дата етапу: 28.09.2022
  • Номер: ц33
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2009
  • Дата етапу: 23.05.2011
  • Номер: 6/490/181/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2024
  • Дата етапу: 13.03.2024
  • Номер: 6/490/181/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2024
  • Дата етапу: 13.03.2024
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 08.06.2011
  • Номер: 6/490/181/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2024
  • Дата етапу: 04.04.2024
  • Номер: 2/63/11
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2010
  • Дата етапу: 18.02.2011
  • Номер: 6/490/181/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2024
  • Дата етапу: 04.04.2024
  • Номер: б/н
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2010
  • Дата етапу: 29.03.2011
  • Номер: 2/291/11
  • Опис: Про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
  • Номер:
  • Опис: Орган опіки і піклування Зборівської РДА до Зваріч У.Я про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 20.04.2011
  • Номер: 2/775/11
  • Опис: про встановлення факту проживання однією сім`єю, та про поділ майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2010
  • Дата етапу: 08.11.2011
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 24.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Про припинення стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 01.06.2011
  • Номер: 2/382/306/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Яготинський районний суд Київської області
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер: 6/165/12/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2025
  • Дата етапу: 26.02.2025
  • Номер: 6/165/12/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2025
  • Дата етапу: 05.03.2025
  • Номер: 6/165/12/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2025
  • Дата етапу: 22.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація