Справа № 106/6197/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2012 рокуЄвпаторійський міський суд АРК в складі:

Головуючого - судді Вільхового І.М

при секретарі –Александровій С.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частки заробітку відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позов мотивований тим, що рішенням Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради АР Крим від 09.12.2011 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначена опікуном над малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 була призначена опікуном над малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як остання позбавленна батьківського піклування, оскільки мати неповнолітньої ОСОБА_2 знаходилась під слідством у Симферопольському слідчому ізоляторі АР Крим, бать неповнолітньої, ОСОБА_4, засуджен вироком Євпаторійського міського суду від 22.12.2011 року до 4 років та 6 місяців позбавлення волі, дитина проживає та знаходяться на утриманні позивачки, відповідач знаходиться в місцях позбавлення волі, в добровільному порядку допомогу на утримання дитини не сплачує, просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі, у зв’язку з чим позивач звертається до суду з позовом.

В судовому засідання позивач, позовні вимоги підтримав, пояснив, що на данний час батьки неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходяться у місцях позбавлення волі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином судовою повісткою направлену рекомендованим листом з повідомленням, прощо свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи, заперечень на позов не надійшло.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню з наступних правових підстав.

          Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матірью неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4) .

Рішенням Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради АР Крим від 09.12.2011 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначена опікуном над малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 була призначена опікуном над малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як остання позбавленна батьківського піклування, оскільки мати неповнолітньої ОСОБА_2 знаходилась під слідством у Симферопольському слідчому ізоляторі АР Крим, бать неповнолітньої, ОСОБА_4, засуджен вироком Євпаторійського міського суду від 22.12.2011 року до 4 років та 6 місяців позбавлення волі (а.с. 5, 6).

Дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає та знаходяться на утриманні позивачки яка отримує допомогу на дитину, що підтверджується довідкою Управління праці та соціального захисту населення Євпаторійської міської ради АР Крим 362 від 23.02.2012 року (а.с.7).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З урахуванням позовних вимог, матеріального становища сторін, суд визначає аліменти у розмірі ј частки заробітку відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 01 червня 2012 року, суд вважає, що вказаний розмір аліментів буде доведеним та обгрунтованим.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів.

З урахуванням ст. 214 ЦПК України суд, під час ухвалення рішення вирішує, у тому числі, і питання щодо розподілу між сторонами судових витрат і вважає за необхідне стягнути з відповідача згідно зі ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», що набрав чинності 01.11.2011 року в доход держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі ст. ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57 -61, 88, 209, 212, 214 -215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, Азербайджан, зареєстрованої за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Євпаторія, смт. Мирний, вул. Сирнікова, б. 7, кв. 18, на користь ОСОБА_1, що проживає за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Євпаторія, смт. Мирний, вул. Сирнікова, б. 7, кв. 18, -аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі ј частки заробітку відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 1 червня 2012 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя І.М. Вільховий