Справа № 1913/642/2012
В И Р О К
Іменем України
08 серпня 2012 року м. Підгайці
Підгаєцький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді Грицай К.М.
за участю секретаря Лежигубської О.В.
прокурора Цапко Ю.І.
та захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, що не працює, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого
за ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 30 березня 2012 року близько 20 год., перебуваючи в с. Голгоча, Підгаєцького району Тернопільської області, проник на територію господарства потерпілої ОСОБА_3, яке знаходиться в с. Голгоча, Підгаєцького району Тернопільської області, та шляхом розбиття вікна будинку заліз всередину, звідки таємно викрав чотири дерев'яні крісла, вартість яких, згідно висновку експерта №6-357/12 від 07.05.2012 року становить 240 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_3 шкоду на вказану суму. Із викраденим майном ОСОБА_2 з місця вчинення злочину втік.
Крім цього, ОСОБА_2 31 березня 2012 року близько 19 год. 30 хв., перебуваючи в с. Голгоча Підгаєцького району Тернопільської області, проник на територію господарства потерпілої ОСОБА_3, яке знаходиться в с. Голгоча, Підгаєцького району Тернопільської області, та шляхом розбиття вікна будинку заліз всередину, звідки таємно викрав м'яке крісло від м'якої частини меблевого гарнітуру, вартість якого, згідно висновку експерта №6-357/12 від 07.05.2012 року становить 200 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_3 шкоду на вказану суму. Із викраденим майном ОСОБА_2 з місця вчинення злочину втік.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину за ч. 3 ст. 185 КК України визнав повністю, щиросердечно розкаявся та суду пояснив, що він дійсно 30 березня 2012 року близько 20 год. шляхом пошкодження вікна проник у будинок господарства ОСОБА_3, що в с. Голгоча, Підгаєцького району Тернопільської області, звідки таємно викрав чотири дерев'яних стільця.
Крім цього, 31 березня 2012 року близько 19 год. 30 хв. він шляхом пошкодження вікна проник у будинок господарства ОСОБА_3, що в с. Голгоча, Підгаєцького району Тернопільської області, звідки таємно викрав одне м'яке крісло від меблевого гарнітуру.
В силу ст. 299 КПК України відмовився від дослідження доказів по справі і просить обмежитись лише його поясненнями, а також йому зрозуміло, що ці фактичні обставини не можуть бути оспорені при подачі апеляційної скарги. Просить суд суворо не карати. Спричинена шкода повністю відшкодована. Претензій матеріального та морального характеру до нього з боку потерпілої немає.
Потерпіла ОСОБА_3 звернулась до суду із письмовою заявою, згідно якої просить суд обрати підсудному ОСОБА_4 мінімальну міру покарання.
Таким чином, своїми умисними діями підсудний ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2, суд відповідно до ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного і вважає за необхідне обрати покарання у виді позбавлення волі. Із врахуванням того, що підсудний ОСОБА_2, повністю визнав свою вину, щиросердечно розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, добровільно відшкодовував потерпілій шкоду, позитивно характеризується по місцю проживання, має постійне місце проживання та думки потерпілої ОСОБА_3, яка просить його суворо не карати, суд вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України і звільнити підсудного ОСОБА_2 від відбуття покарання з випробуванням.
Водночас суд вважає, що з метою забезпечення належної поведінки ОСОБА_2 в період випробування, відповідно до ст. 76 КК України, на підсудного слід покласти наступні обов’язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Запобіжний захід підсудному ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу слід залишити попередній –підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
По справі є судові витрати в сумі 343 грн. 00 коп. за проведення судово-товарознавчої експертизи № 2-357/12 від 07.05.2012 року, які слід стягнути з ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області.
Речові докази по кримінальній справі, а саме: чотири дерев’яні крісла та м’яке крісло від м’якої частини меблевого гарнітуру, передані під зберігальну розписку потерпілій ОСОБА_3 –повернути ОСОБА_3
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбуття призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_2 покласти такі обов’язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу слід залишити попередній –підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області судові витрати в сумі в сумі 343 грн. 00 коп. за проведення судово-товарознавчої експертизи № 2-357/12 від 07.05.2012 року.
Речові докази по кримінальній справі, а саме: чотири дерев’яні крісла та м’яке крісло від м’якої частини меблевого гарнітуру, передані під зберігальну розписку потерпілій ОСОБА_3 –повернути ОСОБА_3
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області протягом 15 діб з дня проголошення.
Головуючий підпис ОСОБА_5
Згідно з оригіналом:
Суддя Підгаєцького
районного суду ОСОБА_5