Дело №5/422/130/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 лютого 2012 года Ленинский районный суд
г.Днепропетровска
в составе: председательствующего: судьи Нощенко И.С.
при секретаре: Безгиновой И.А.
с участием прокурора: Шустовой А.А.
представителя УИИ: Анастасиади И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в г.Днепропетровске, представление уголовно-исполнительной инспекции Ленинского района г.Днепропетровска о замене испытательного срока на лишение свободы осужденному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а также ознакомившись с материалами личного дела,-
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Терновского районного суда г. Кривого Рога от 07 апреля 2010 года, ОСОБА_2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 366 ч.1,15 ч. 2, 191 ч. 5 УК Украины и осужден к пяти годам лишения свободы. В соответствии со ст.75 УК Украины, ОСОБА_2 освобожден от отбытия наказания, если он в течение 2-х летнего испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него в соответствии со ст.76 УК Украины обязательства: без уведомления органа ведающего отбытием наказания не выезжать за пределы Украины, уведомлять данный орган об изменении места работы, учебы и проживання.
Уголовно-исполнительной инспекцией Ленинского района г.Днепропетровска в суд направлено представление о замене осужденному ОСОБА_2 испытательного срока на лишение свободы по указанному приговору суда, поскольку ОСОБА_2 -08.07.2010 года по ст. 121-1 КУоАП, 09.11.2010 года по ст. 122-6 КУоАП, 08.01.2011 года по ст. 122-1 КУоАП привлекался к административной ответственности.
Суд, выслушав мнение прокурора, не поддержавшего представление, а также изучив материалы личного дела №188\2010, считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции Ленинского района г.Днепропетровска удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Так, в соответствии с ч.2 ст.78 УК Украины, суд направляет осужденного для отбытия назначенного наказания, если осужденный не выполняет возложенные на него обязанности или систематически совершает правонарушения, повлекшие административные взыскания и свидетельствующие о его нежелании стать на путь исправления. Как указано в представлении, осужденный ОСОБА_2 систематически привлекается к административной ответственности. В то же время, суд считает, что действия осужденного ОСОБА_2 не носят систематического характера.
Кроме того, в представлении инспекции указано, что осужденный ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется положительно, на протяжении испытательного срока новых преступлений не совершил.
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания полагать, что осужденный ОСОБА_2 не желает становиться на путь исправления, в связи с чем есть необходимость его направления для отбытия наказания, назначенного приговором суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.75, 78 УК Украины, ст.408-2 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовно-исполнительной инспекции Ленинского района г.Днепропетровска в удовлетворении представления о замене ОСОБА_2 испытательного срока на лишение свободы по приговору Терновского районного суда г. Кривого Рога от 07 апреля 2010 года -отказать.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней -подписку о невыезде.
На постановление может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение семи суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: Нощенко И.С.