Справа № 106/8733/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2012 року Євпаторійський міський суд АР Крим в складі:

Головуючого - судді Вільхового І.М

при секретарі -Александровій С.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Євпаторії про визнання відмови у призначенні пільгової пенсії незаконною, визнання права на призначення пільгової пенсії та зобов'язання призначити пільгову пенсію , суд-

В с т а н о в и в:

У порядку адміністративного судочинства, до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Євпаторії про визнання відмови у призначенні пільгової пенсії незаконною, визнання права на призначення пільгової пенсії та зобов'язання призначити пільгову пенсію.

У судовому засіданні представник Управління пенсійного фонду України в м. Євпаторії заявив клопотання про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду оскільки ним були пропущені строки на звернення до суду з вказаною заявою.

ОСОБА_1 проти задоволення клопотання заперечував, пояснивши, що ним були порушені с троки по причині того, що хоча він і отримав 01.02.2012 року рішення Управління пенсійного фонду України в м. Євпаторії від 13.01.2012 року, він звертався до вище стоячих організацій, а саме до Управління пенсійного фонду України в АР Крим та Пенсійного Фонду України.

Судом встановлено, що згідно протоколу Управління пенсійного фонду України в м. Євпаторії № 1049999 від 13.01.2012 року, ОСОБА_1 відмовлено в нарахуванні пенсії на пільгових умовах за списком № 2. Згідно розписки ОСОБА_1 отримав вказаний протокол 01.02.2012 року

Згідно штампу реєстрації вхідної кореспонденції Євпаторійського міського суду АР Крим, позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом про оскарження рішення Управління пенсійного фонду України в м. Євпаторії 20.08.2012 року. Доводів про поважність причин пропуску строку звернення до суду не навів.

Відповідно до положень ч.1 ст. 101 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Згідно ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом , залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Таким чином суддя залишає позовну заяву без розгляду та повертає заяву заявнику.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 100, 101, 158, 159, 165 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Євпаторії про визнання відмови у призначенні пільгової пенсії незаконною, визнання права на призначення пільгової пенсії та зобов'язання призначити пільгову пенсію -залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі в Євпаторійський міський суд та подачі в Апеляційний адміністративний суд міста Севастополя апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Вільховий І.М.