22.10.2012

Справа № 232/375/2012

2/232/1624/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2012 року. Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Овсюк Є.М. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Головного пасажирського управління Державної адміністрації залізничного транспорту про повернення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась з позовною заявою ОСОБА_1 до Головного пасажирського управління Державної адміністрації залізничного транспорту про повернення коштів.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів відповідач Головне пасажирське управління Державної адміністрації залізничного транспорту знаходиться за адресою м.Київ вулиця Тверська, 5, тобто на території яка не підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно ч. 1 ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Згідно п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку коли справа не підсудна цьому суду.

Вивчивши матеріали заяви, суд дійшов до переконання в тому, що справа не підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області , в зв'язку з чим наявні підстави для повернення позовної заяви для подання до належного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 115, 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного пасажирського управління Державної адміністрації залізничного транспорту про повернення коштів повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: