Судове рішення #258481

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128


УХВАЛА

          

09.11.06                                                                       Справа№ 4/2550-29/303


За позовом:

Відкритого акціонерного товариства “Галенергобудпром”, с. Дуліби,

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю “Діком ЛТД”, м. Львів,

третя особа:

СКП “Стрийводоканал”, м. Стрий,

про:

заміну товару неналежної якості на аналогічний належної якості.

Суддя М. Синчук

За участю представників:

позивача:

не викликався,

відповідача:

не викликався,

третя особа:

не викликався.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Відкритого акціонерного товариства “Галенергобудпром” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Діком ЛТД”, третя особа -  СКП “Стрийводоканал”, про заміну товару неналежної якості на аналогічний належної якості. Ухвалою від 19.10.2005 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 07.11.2005 р. Розгляд справи відкладався з мотивів, наведених у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.04.2006 р. провадження по справі зупинено, призначено судову екпертизу. Ухвалою від 31.05.2006 р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 19.06.2006 р. В судовому засіданні 19.06.2006 р. оголошено перерву до 31.07.2006 р. Розгляд справи відкладено на 04.09.2006 р., 25.09.2006 р., 16.10.2006 р., 27.10.2006 р., 10.11.2006 р. з мотивів, наведених у відповідних ухвалах суду.

У зв’язку з хворобою судді, розгляд справи, призначеної до розгляду на 10.11.2006 р. слід відкласти.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти на 04.12.06   о      16:20

2.          Участь в судовому засіданні представників позивача та відповідача визнається обов’язковою.

3.          Участь в судовому засіданні повноважного представника третьої особи визнається необов’язковою.

4.          Попередити позивача, що у випадку нез’явлення його в судове засідання, невиконання вимог ухвали суду, суд має право залишити позов без розгляду.

5.          Попередити відповідача, що суд має право розглянути справу без його участі за наявними у справі матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

6.          Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.


При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.

    

Суддя     Синчук М.М.

  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Синчук М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Синчук М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Синчук М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація