Справа № 106/9511/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2012 року Євпаторійський міський суд АРК в складі:

Головуючого - судді Вільхового І.М

при секретарі -Дарсавелідзе Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця ВДВС Євпаторійського міського управління юстиції Мяло П.М. про відкриття виконавчого провадження та скасування постанов про накладення штрафу, суд.

В С Т А Н О В И В:

До суду з скаргою звернувся ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця ВДВС Євпаторійського міського управління юстиції Мяло П.М. про відкриття виконавчого провадження та скасування постанов про накладення штрафу. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 13.03.2012 року було задоволено позов ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою. Рішенням зобов'язано за власні кошти перенести огорожу по межі зазначеної судової будівельно - технічної експертизи. 03.09.2012 року до неї звернувся державний виконавець Мяло П.М. з вимогою розписатись у документі, але вона відмовилась оскільки їй не було надано копію документу у якому їй було запропоновано розписатись. 12.09.2012 року до неї у друге звернувся державний виконавець Мяло П.М. з вимогою знести огорожу та вказав, що за не виконання постанови про відкриття виконавчого провадження на неї буде накладено штраф. На вимогу надати постанову про відкриття виконавчого провадження, державний виконавець Мяло П.М. відмовив. Отримавши постанову про відкриття виконавчого провадження від 01.08.2012 року, лише на прикінці вересня, скаржнику стало відомо, що відносно ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження та зобов'язано не чинити перешкоди ОСОБА_4 у користуванні земельною ділянкою. Після вивчення постанови. скаржником у реєстрі було виявлено, що відносно неї 03.09.2012 року під № 33763652/9 було винесено дві постанови про накладення штрафу у розмірі 170 грн. за не виконання без поважної причини рішення суду, а 12.09.2012 року було винесено ще 3 постанови про накладення штрафу у розмірі 340 грн. за не виконання без поважної причини рішення суду.

Скаржник у судовому засіданні свої вимоги підтримала частково, просила скасувати постанови про накладення на неї штрафу. Подала заяву про залишення без розгляду скарги на дії державного виконавця ВДВС Євпаторійського МУЮ в частині скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 01.08.2012 року № 33763652. Також надала постанову № 33763652\9 від 03.09.2012 року винесеної старшим державним виконавцем ВДВС Євпаторійського міського управління юстиції Мяло П.М. по виконавчому провадженню № 33763652 про накладення штрафу на ОСОБА_1 у розмірі 170 гривень, постанову № 33764000\9 від 03.09.2012 року винесеної старшим державним виконавцем ВДВС Євпаторійського міського управління юстиції Мяло П.М. по виконавчому провадженню № 33764000 про накладення штрафу на ОСОБА_1 у розмірі 170 гривень, постанову № 33763652\9 від 12.09.2012 року винесеної старшим державним виконавцем ВДВС Євпаторійського міського управління юстиції Мяло П.М. по виконавчому провадженню № 33763652 про накладення штрафу на ОСОБА_1 у розмірі 340 гривень, постанову № 33764000\9 від 12.09.2012 року винесеної старшим державним виконавцем ВДВС Євпаторійського міського управління юстиції Мяло П.М. по виконавчому провадженню № 33764000 про накладення штрафу на ОСОБА_1 у розмірі 340 гривень з конвертами на яких зазначено час отримання постанов. Та надала постанови про відкриття виконавчого провадження від 01.08.2012 року № 33763652, № 33764000.

Представник скаржника, скаргу свого довірителя підтримав частково, просила скасувати постанови про накладення штрафу на ОСОБА_1 та залишити без розгляду скаргу на дії державного виконавця ВДВС Євпаторійського МУЮ в частині скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 01.08.2012 року № 33763652.

Старший державний виконавець ВДВС Євпаторійського міського управління юстиції Мяло П.М. у судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вражає скаргу ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом 2 групи, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 (а.с 13).

Постановою старшого державного виконавця ВДВС Євпаторійського міського управління юстиції Мяло П.М. від 01.08.2012 року № 33763652 відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 2\0106\115\2012 виданого Євпаторійським міським судом 19.07.2012 року. Вказаною постановою було зобов'язано ОСОБА_1 не чинити перешкоди ОСОБА_4. в користуванні земельною ділянкою та виконати вказану постану самостійно у 7 денний строк. Постановою старшого державного виконавця ВДВС Євпаторійського міського управління юстиції Мяло П.М. від 01.08.2012 року № 33764000 відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 2\0106\115\2012 виданого Євпаторійським міським судом 19.07.2012 року. Вказаною постановою було зобов'язано ОСОБА_1 за власі кошти перенести огорожу по межі зазначеній у додатку №2 будівельно-технічної експертизи № 60 від 24.07.2009 року та виконати вказану постану самостійно у 7 денний строк. Згідно поштового конверта зазначені постанови були надіслані на адресу ОСОБА_1, 18.09.2012 року а отримані 24.09.2012 року.

Постановою старшого державного виконавця ВДВС Євпаторійського міського управління юстиції Мяло П.М. № 33763652\9 від 03.09.2012 року винесеної по виконавчому провадженню № 33763652 накладено штраф на ОСОБА_1 у розмірі 170 гривень. Постановою старшого державного виконавця ВДВС Євпаторійського міського управління юстиції Мяло П.М. № 33764000\9 від 03.09.2012 року винесеної по виконавчому провадженню № 33764000 про накладено штраф на ОСОБА_1 у розмірі 170 гривень. Постановою старшого державного виконавця ВДВС Євпаторійського міського управління юстиції Мяло П.М. № 33763652\9 від 12.09.2012 року винесеної по виконавчому провадженню № 33763652 про накладено штраф на ОСОБА_1 у розмірі 340 гривень. Постановою старшого державного виконавця ВДВС Євпаторійського міського управління юстиції Мяло П.М. № 33764000\9 від 12.09.2012 року винесеної по виконавчому провадженню № 33764000 накладено штраф на ОСОБА_1 у розмірі 340 гривень. Постановою старшого державного виконавця ВДВС Євпаторійського міського управління юстиції Мяло П.М. № 33763652\9 від 12.09.2012 року по виконавчому провадженню № 33763652 накладено штраф на ОСОБА_1 у розмірі 340 гривень. Вказані постанови згідно поштового конверту були направлені на адресу ОСОБА_1, 18.09.2012 року, та були отримані 24.09.2012 року.

Згідно ч.1 ст. 89 Закону України «Про виконавче провадження», у разі невиконання без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк рішення, що зобов'язує боржника виконати певні дії, та рішення про поновлення на роботі державний виконавець виносить постанову про накладення штрафу на боржника - фізичну особу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; на посадових осіб - від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; на боржника - юридичну особу - від сорока до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та встановлює новий строк виконання.

Згідно із ч.2 ст. 89 Закону України «Про виконавче провадження» у разі повторного невиконання рішення боржником без поважних причин державний виконавець накладає штраф у подвійному розмірі.

Оскільки судом було встановлено що, постанови старшого державного виконавця ВДВС Євпаторійського міського управління юстиції Мяло П.М. про відкриття виконавчого провадження від 01.08.2012 року № 33763652, № 33764000, були надіслані ОСОБА_1 лише 18.09.2012 року тоді, як постанови про накладення штрафу за не виконання вказаних постанов були винесені 03.09.2012 року та 12.09.2012 року, тобто ще до надіслання постанов про відкриття виконавчого провадження, суд вважає, що скаргу ОСОБА_1 належить задовольнити.

Згідно ч. 5 ст. 207 ЦПК України, суд залишає заяву ОСОБА_1 про скасування постанови старшого державного виконавця ВДВС Євпаторійського міського управління юстиції Мяло П.М. про відкриття виконавчого провадження без розгляду.

Відповідно до ст. 214 ЦПК України, суд під час ухвалення рішення вирішує питання щодо скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки ОСОБА_1 була подана заява про залишення без розгляду вимог, щодо скасування постанови старшого державного виконавця ВДВС Євпаторійського міського управління юстиції Мяло П.М. про відкриття виконавчого провадження від 01.08.2012 року № 33763652 суд вважає можливим поновити виконавче провадження, відкрите на підставі виконавчого листа від 19.07.2012 року № 2\0106\115\2012.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 387 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця ВДВС Євпаторійського міського управління юстиції про скасування постанов про накладення штрафу -задовільнити.

Скасувати постанову № 33763652\9 від 03.09.2012 року винесеної старшим державним виконавцем ВДВС Євпаторійського міського управління юстиції Мяло П.М. по виконавчому провадженню № 33763652 про накладення штрафу на ОСОБА_1 у розмірі 170 гривень.

Скасувати постанову № 33764000\9 від 03.09.2012 року винесеної старшим державним виконавцем ВДВС Євпаторійського міського управління юстиції Мяло П.М. по виконавчому провадженню № 33764000 про накладення штрафу на ОСОБА_1 у розмірі 170 гривень.

Скасувати постанову № 33763652\9 від 12.09.2012 року винесеної старшим державним виконавцем ВДВС Євпаторійського міського управління юстиції Мяло П.М. по виконавчому провадженню № 33763652 про накладення штрафу на ОСОБА_1 у розмірі 340 гривень.

Скасувати постанову № 33764000\9 від 12.09.2012 року винесеної старшим державним виконавцем ВДВС Євпаторійського міського управління юстиції Мяло П.М. по виконавчому провадженню № 33764000 про накладення штрафу на ОСОБА_1 у розмірі 340 гривень.

Скасувати постанову № 33763652\9 від 12.09.2012 року винесеної старшим державним виконавцем ВДВС Євпаторійського міського управління юстиції Мяло П.М. по виконавчому провадженню № 33763652 про накладення штрафу на ОСОБА_1 у розмірі 340 гривень.

В іншій частині скаргу залишити без розгляду.

Поновити виконавче провадження, відкрите постановою старшого державного виконавця ВДВС Євпаторійського міського управління юстиції Мяло П.М. від 01.08.2012 року № 33763652 на підставі виконавчого листа від 19.07.2012 року № 2\0106\115\2012 виданого Євпаторійським міським судом АР Крим.

Звільнити сторони від сплати судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.М. Вільховий