Судове рішення #25845744


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


Справа № 122/8896/2012


01.11.2012 року м. Сімферополь


Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Михайлов В.Є., розглянувши заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,


В с т а н о в и в :


Заявниця звернулася до суду з заявою в порядку ст. 256 ЦПК України про встановлення факту, що має юридичне значення.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що заявницею ставиться питання про встановлення належності одній юридичній особі документу про право власності, виданому іншою юридичною особою з підстав зміни найменувань. Проте по суті вимоги ОСОБА_2 зводяться до вимог про визнання за нею права власності на нерухоме майно, тобто вбачається спір про право.

Частиною 4 ст. 256 ЦПК України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Згідно до роз'яснень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що має юридичне значення» у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Наведені в заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, обставини, свідчать про наявність спору про право власності заявниці на нерухоме майно, а отже розгляду в порядку окремого провадження не підлягають, у зв'язку з чим у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_2 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 256 ЦПК України, суд -


У х в а л и в :


Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Роз'яснити заявниці право на звернення до суду з заявою у порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.


Суддя


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація