Судове рішення #25845563




Справа № 106/9293/2012



РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


01 листопада 2012 рокуЄвпаторійський міський суд АРК у складі:

головуючого - судді Вільхового І.М

при секретарі -Дарсавелідзе Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,


В С Т А Н О В И В:


ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 07.12.2002 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у Запорізькому міському відділі реєстрації актів громадського стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис № 1473. У шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилася донька ОСОБА_4. Шлюбні відносини між ними припинені з вересня 2008 року. З того часу вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, мають окремий бюджет. Вважає, що шлюб має формальний характер, тому що втрачені почуття один до одного, збереження сім'ї неможливо. Просить шлюб розірвати.

Сторони до судового засідання не з'явилися, надіслали заяви з проханнями розглянути справу у їх відсутність, шлюб розірвати.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 07.12.2002 року позивачка з відповідачем зареєстрували шлюб у Запорізькому міському відділі реєстрації актів громадського стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис № 1473.

У шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилася донька ОСОБА_4.

У своєї позовній заяві позивачка зазначає, що шлюбні відносини між ними припинені з вересня 2008 року. З того часу вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, мають окремий бюджет. Вважає, що шлюб має формальний характер, тому що втрачені почуття один до одного, збереження сім'ї неможливо.

Згідно з ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, та наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Спір про майно відсутній. Дитина залишається проживати з матір'ю.

Таким чином, суд вважає позов таким, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 15, 57, 59, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-


ВИРІШИВ:


Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 07.12.2002 року у Запорізькому міському відділі реєстрації актів громадського стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис № 1473.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення суду після набрання законної сили надіслати до органу реєстрації актів цивільного стану Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк із дня проголошення рішення.


Суддя І.М. Вільховий






















Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація