Судове рішення #25845492




Справа № 106/9652/2012



ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


31 жовтня 2012 рокуЄвпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді - Вільхового І.М.

при секретарі - Дарсавелідзе Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «КБ «Надра»звернулося до Євпаторійського міського суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 15.02.2007 року між банком та відповідачем був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідно до п.п. 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 договору та на підставі Анкети банк видав відповідачу кредитну картку VISA, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки, відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування у розмірі 3900 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав всі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту. Згідно п. 11.10 договору та згідно умов тарифного пакету у випадку не сплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяцю обов'язкового мінімального платежу, банк нараховує: штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу у розмірі зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок; додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу у розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення. Станом на 29.12.2011 року за відповідачем наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 6673 грн. 91 коп. в тому числі: непогашений кредит - 3529 грн. 14 коп., несплачені відсотки - 2498 грн. 02 коп., штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу -646 грн. 75 коп. Просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості та судовий збір.

В судове засідання позивач не з'явився, про день, час і місце слухання справи сповіщений належним чином, надіслав заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про причину не явки суд не сповістив, з відома позивача суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України приймає заочне рішення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи виходить, що 15.02.2007 року між банком та відповідачем був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Відповідно до п.п. 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 договору та на підставі Анкети банк видав відповідачу кредитну картку VISA, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки, відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування у розмірі 3900 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав всі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.

Згідно п. 11.10 договору та згідно умов тарифного пакету у випадку не сплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяцю обов'язкового мінімального платежу, банк нараховує: штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу у розмірі зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок; додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу у розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення.

Станом на 29.12.2011 року за відповідачем наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 6673 грн. 91 коп. в тому числі: непогашений кредит -3529 грн. 14 коп., несплачені відсотки -2498 грн. 02 коп., штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 646 грн. 75 коп.

На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених у договорі, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, у встановлений термін і відповідно до вимог закону, договори або з вимогами, що звичайно пред'являються.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлене договором або законом.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що право позивача порушено, йому заподіяна шкода майнового характеру, яка підлягає примусовому стягненню з відповідача по справі.

Також згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача слід стягнути з відповідачки судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 536, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 -215, 224 України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в сумі 6673 грн. 91 коп. та судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.


Суддя І.М. Вільховий



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація