Дело № 1-190/2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 июля 2008 года           Покровский районный суд Днепропетровской области в составе

председательствующего судьи                     Пустовар О.С.

при секретаре                                                  Капица С.И.

с участием прокурора                                    Седашова Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Покровское уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Великомихайловка Покровского района Днепропетровской области, гражданин Украины, украинец, образование среднее, женат, имеет 2-х несовершеннолетних детей, безработный, проживает: АДРЕСА_1, не судим, военнообязанный,

·        по  ст.309 ч.1 УК Украины,-

установил:

Подсудимый ОСОБА_1. с целью незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта, в сентябре 2006 года в лесопосадке на окраине с. Великомихайловка Покровского района Днепропетровской области собрал сухие дикорастущие растения конопли, сложил их в мешок и перенёс их к себе по месту жительства по АДРЕСА_1 , где затем указанные растения конопли, стал в мешке незаконно хранить в хозяйственной постройке своего домовладения без цели сбыта.

21 марта 2008 года сотрудники милиции Покровского РО УМВД во время произведённого с письменного согласия ОСОБА_1 осмотра его домовладения по АДРЕСА_1, в хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладения, изъяли хранившиеся в мешке высушенные растения конопли, которые согласно заключения химической экспертизы № 70/10/1067 от 31 марта 2008г., являются особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ (высушенный), вес которого в соответствии с заключением специалиста № 1798 от 24.03.2008г. составляет 410,0 граммов, которое ОСОБА_1 незаконно приобрёл и хранил по месту жительства, без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1. вину в совершении преступления не признал и суду пояснил, что в сентябре 2006 года на окраине с. Великомихайловка Покровского района Днепропетровской области он собрал растения конопли для обработки пчел от клещей, о данном способе борьбы с клещами он вычитал в книге. Растения конопли хранил у себя с ветеринарной целью, стебли конопли он не измельчал, наркотическое средство из них не изготавливал.

Свидетель ОСОБА_2. суду показал, что 21 марта 2008 года в 16.30 час. он был приглашён работниками милиции Покровского РО УМВД в качестве понятого при осмотре жилища ОСОБА_1. по АДРЕСА_1. Осмотр производился с письменного согласия ОСОБА_1  В ходе осмотра в хозяйственной постройке - мастерской, расположенной на территории домовладения, на полу за инкубаторами был обнаружен мешок из белой синтетической ткани, в котором находилось высушенное вещество растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом конопли. В мешке находились высушенные части стеблей с верхушечными частями. Присутствующий при осмотре ОСОБА_1. пояснил, что  в мешке находятся растения конопли, которые он насобирал осенью 2006 года в лесопосадке на окраине с. Великомихайловка Покровского района Днепропетровской области и хранил для обработки пчёл от клеща вароа. В его присутствии мешок с находящимся в нём высушенным веществом растительного происхождения был упакован в полиэтиленовый пакет, который был опечатан работниками милиции Покровского РО УМВД и изъят в Покровский РО УМВД.

Вина подсудимого ОСОБА_1. подтверждается также следующими письменными доказательствами:

            - произведённым с письменного согласия ОСОБА_1. осмотром его домовладения по АДРЕСА_1 от   21 марта 2008 года, в ходе которого сотрудники милиции в хозяйственной постройке - мастерской, расположенной на территории домовладения, на полу за инкубаторами обнаружили и изъяли мешок, в котором находились высушенные растения (части стеблей и верхушечные части) с морфологическими признаками растения конопли. Изъятое вещество при осмотре вместе с мешком было упаковано в полиэтиленовый пакет и опечатано (л.д.5);

            - заключением химической экспертизы № 70/10/1067 от 31 марта 2008 года о том, что вещество, изъятое у ОСОБА_1. является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ (высушенный), вес которого в соответствии с заключением специалиста № 1798 от 24.03.2008г. составляет 410,0 граммов (л.д.35-37);

            - протоколом допроса свидетеля ОСОБА_3.  о том, что 21 марта 2008 года в 16.30 час. он  был приглашён работниками милиции Покровского РО УМВД в качестве понятого при осмотре жилища ОСОБА_1. по АДРЕСА_1. Осмотр производился с письменного согласия ОСОБА_1. В ходе осмотра в хозяйственной постройке - мастерской, расположенной на территории домовладения, на полу за инкубаторами был обнаружен мешок из белой синтетической ткани, в котором находилось высушенное вещество растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом конопли. В мешке находились высушенные части стеблей с верхушечными частями. Присутствующий при осмотре ОСОБА_1. пояснил, что  в мешке находятся растения конопли, которые он насобирал осенью 2006г. в лесопосадке на окраине               с. Великомихайловка Покровского района Днепропетровской области и хранил для обработки пчёл от клеща вароа. В его присутствии этот мешок с находящимся в нём высушенным веществом растительного происхождения (части стеблей с верхушечными частями) был упакован в полиэтиленовый пакет, который был опечатан работниками милиции Покровского РО УМВД и изъят в Покровский РО УМВД (л.д.28).

    Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_1. в судебном заседании доказана. Его действия следует квалифицировать по ст.309 ч.1 УК Украины, как «Незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта».

По делу гражданский иск не заявлен.

Переходя к назначению наказания подсудимому ОСОБА_1., суд принимает во внимание общественную опасность содеянного и личность подсудимого.

ОСОБА_1. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на протяжении досудебного следствия показаний не изменил, активно способствовал в раскрытии преступления, вину свою полностью признал и чистосердечно раскаивается в содеянном.

Поэтому с учетом этих обстоятельств наказание ОСОБА_1. следует избрать в виде ограничения свободы, с применением ст.75 УК Украины.

Руководствуясь с.ст.323,324 УПК Украины, суд,-  

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, установив испытательный срок в 1 (один) год.

На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства расходы за производство судебно-химической экспертизы по уголовному делу в сумме 345 грн. 18 коп.    р/с 35223001006725 в банке УДКУ в Днепропетровской области МФО - 805012 ОКПО - 25575055 получатель платежа НДЕКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области.

Меру пресечения подписку о невыезде в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства - 410, 0 граммов особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана) (высушенный) и мешок, в котором оно хранилось - уничтожить.

                                          Приговор может быть обжалован в срок 15 суток в

                                          Апелляционный суд Днепропетровской области.

Судья: