Справа № 2-2300/08

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

заочне

09 липня 2008 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі :

судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Волинець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в праві користування власністю,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод в праві користування власністю, посилаючись на те, що йому на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1  у м. Підгороднє Дніпропетровського району та області на підставі договору купівлі-продажу від 12.09.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3.

Продавцем купленої квартири був ОСОБА_4. Окрім сім`ї позивача в даному будинку також зареєстровані з 2002 року ОСОБА_2., що є двоюрідною сестрою дружини позивача, та її неповнолітня дитина ОСОБА_5.    

Відповідачка не проживала і не проживає у будинку, по невстановленим обставинам з 2002 року залишається зареєстрованою разом із своїм сином у вище зазначеному будинку.   

Дії відповідачки порушують його права власника, він не може в повному обсязі розпоряджатися своєю власністю, а тому просив суд про усунення порушень права власності шляхом  зняття з реєстрації відповідачки разом із своїм сином з будинку АДРЕСА_1  у м. Підгороднє Дніпропетровського району та області.

Позивач надав судові заяву в якій позов підтримав, просив його задовільнити.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, оскільки її місце проживання невідоме, повідомлена про час слухання справи через повідомлення у пресі.

Третя особа надала судові листа,  у якому просила розглянути справу без участі свого представника.

Суд вислухав пояснення позивача, дослідив матеріали справи і прийшов до наступного. Встановлено, що позивачу  на праві приватної власності належить будинок АДРЕСА_1 у м. Підгороднє Дніпропетровського району та області на підставі договору купівлі-продажу від 12.09.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3.,  про що свідчить даний договір.

Відповідачка в даному будинку прописана  з 2002 року,  що підтверджується домовою книгою, але в будинку не проживала і не проживає, таким чином реєстрація відповідачки у його власному будинку порушує його права власника, він не може в повному обсязі розпоряджатися своєю власністю, а тому суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача повністю.

Керуючись ст. ст. 10,27,31,57,88,215,223 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 391 ЦК України, ст. 41 Конституції України , суд-

ВИРІШИВ:

Усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні ОСОБА_1 власністю - будинком  АДРЕСА_1 у м. Підгороднє Дніпропетровського району та області, шляхом зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2 разом з неповнолітнім сином ОСОБА_5.

Зобов'язати відділ СГІРФО Дніпропетровського РВ УМВС України в Дніпропетровській області зняти з реєстрації за вищевказаною адресою ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1. разом з неповнолітнім сином ОСОБА_5,2002 р.н. 

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня  проголошення рішення, а  апеляційну скаргу  на рішення суду може бути подано протягом 20 днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження .

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача,поданою протягом  10 днів з дня отримання його копії. 

   Суддя :                        Озерянська Ж.М.