Справа № 0907/13830/2012 року
Провадження № 1/0907/776/2012 року
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2012 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді: Болюк І.І.
секретаря: Стефанець Г.Я.
прокурора Ляхович Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, на утриманні нікого не має, не працюючого, інваліда ІІІ групи, раніше неодноразово судимого, востаннє 25.10.2004 року Івано-Франківським міським судом за ст.ст.185 ч.4, 309 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі; 31.01.2012 Івано-Франківським міським судом за ст.185 ч.2 КК України до 4 місяців арешту,
за ст. 321 ч. 1 КК України, суд,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут сильнодіючого лікарського засобу.
Злочин вчинено при наступних обставинах.
В кінці жовтня 2009 року, ОСОБА_1 перебуваючи на вул. Коновальця, в м.Івано-Франківську, придбав в невстановленої особи 16 таблеток сильнодіючого лікарського засобу "Димедрол", який зберігав по місцю свого проживання, в аптечці.
31.07.2012 року ОСОБА_1 маючи із собою 16 таблеток "Димедролу" направився на вул.Стуса, що в м.Івано-Франківську, де біля торгового центру "Арсен", незаконно збув ОСОБА_2, за гроші в сумі 35 гривень, 7 таблеток сильнодіючого лікарського засобу, що згідно висновку експерта від 21.08.2012 №1033 містять сильнодіючий лікарський засіб - димедрол (дифенгідрамін), в кількості 0,35 грама.
В ході огляду з кишені куртки ОСОБА_1 виявлено та вилучено 9 таблеток сильнодіючого лікарського засобу "Димедрол", які він зберігав з метою подальшого збуту. Згідно висновку експерта від 21.08.2012 №1032, даних 9 таблеток, містять сильнодіючий лікарський засіб димедрол (дифенгідрамін) в кількості 0,45 грама.
Згідно з виданим Міністерством охорони здоров'я України наказом від 17.08.2007 №490, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 03.09.2007 за № 1007/14274, дифенгідрамін (димедрол, тверді форми) внесено до Переліку сильнодіючих лікарських засобів.
Допитаний в судовому засіданні підсудний вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю. Пояснив, що він давно вживає наркотичні засоби, перебуває на обліку в ОНД з приводу наркоманії, проходить курс лікування замісною підтримуючою терапією. Дані таблетки він придбав для власного вживання, проте згодом вирішив продати частину щоб заробити грошей. У вчиненому розкаюється, просить суворо його не карати.
Суд визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст.321 ч.1 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут сильнодіючого лікарського засобу.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, зокрема те, що він раніше неодноразово судимий (а.с. 87-90), по місцю проживання характеризується позитивно (а.с. 97), перебуває на обліку в ОНД з 26.04.2002 року з приводу наркоманії (а.с. 94), з 27.04.2009 року отримує замісну підтримувальну терапію в ОНД (а.с. 134), хворіє тяжкими хворобами (а.с. 135), є інвалідом ІІІ групи.
Злочин, вчинений підсудним відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає: визнання вини, щире каяття підсудного, сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання є рецидив злочинів.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що виправлення підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, а тому вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкції ст.321 ч.1 КК України у вигляді штрафу.
Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення підсудного, та попередження вчинення ним злочинів.
Питання речових доказів вирішити згідно вимог ст.81 КПК України.
Керуючись ст.ст 323, 324 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.321 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.
Речові докази:
- таблетки сильнодіючого лікарського засобу "Димедрол" (а.с. 70) - знищити;
- грошові кошти в сумі 35 гривень (а.с. 73) - передати в дохід держави.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області, код 25574765, р/р 31255272210165, Банк одержувача УДК Івано-Франківської області, МФО 836014, призначення платежу: за висновок експерта № 090/12-1032, в т.ч. ПДВ - 441,36 грн. судових витрат за проведення експертизи.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області, код 25574765, р/р 31255272210165, Банк одержувача УДК Івано-Франківської області, МФО 836014, призначення платежу: за висновок експерта № 090/12-1033, в т.ч. ПДВ - 441,36 грн. судових витрат за проведення експертизи.
На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя Болюк І.І.